Лекция_ТКИ УПФ

 Технико-криминалистическое исследование оттисков удостоверительных печатных форм

ПЛАН

1. Основные требования к заверению документов печатью

2. Технологии, применяемые при изготовлении печатей и штампов в специализированных предприятиях, их признаки

3. Способы подделки оттисков печатей (штампов) и их признаки

4. Методика исследования оттисков печатей и штампов

5. Установление времени нанесения оттисков удостоверительных печатных форм, изготовленных по современным технологиям

6. Возможности диагностического исследования оттисков самонаборных печатных форм

ЛИТЕРАТУРА

Законодательные и нормативные акты:

1. Федеральный закон РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2001 года (№ 73-ФЗ).

2. Федеральный закон РФ «Об информации, информатизации и защите информации» от 20 февраля 1995 г. (№ 24-ФЗ).

3. «О государственном гербе Российской Федерации» в ред. Федерального конституционного закона от 09.07.2002 №2-ФЗ.

4.  Приказ МВД РФ от 29.06.2005 г.  № 511 «Вопросы организации и производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел РФ».

Основная

1. ГОСТ Р 6.30-97 Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов. — М., 1997, с.2—3. С изменениями № 1, утвержденными постановлением Госстандарта России “О принятии и введении в действие изменения ГОСТ Р” № 9-ст от 21.01.2000.

2. ГОСТ Р 51511-2001 «Печати с воспроизведением государственного герба Российской федерации. Форма, размеры и технические требования»

3. Печати мастичные удостоверительные. Форма, размеры и технические требования. / Национальный стандарт Российской Федерации. - М., 2004.

4. Технико-криминалистическая экспертиза документов. Учебник. - Волгоград: ВА МВД России, 2005.

5. Технико-криминалистическая экспертиза документов: Практикум /Под ред. В.Е. Ляпичева. - Волгоград: ВА МВД России, 2002.

Дополнительная:

1. Ляпичев В.Е., Шведова Н.Н. Об обоснованности выводов эксперта при установлении способа нанесения оттиска печати (штампа)  ¤¤ Экспертиза на службе следствия. Волгоград: ВЮИ МВД РФ, 1998.

2. Сафроненко Т.И., Сосенушкина М.Н., Белоусов Г.Г. Криминалистическое исследование удостоверительных печатных форм (печатей и штампов) изготовленных по новым технологиям. М.: ЭКЦ МВД России, 1999.

3. Волков А.А., Косыгин О.А., Финогенов В.Ф. Возможности диагностического исследования оттисков самонаборных печатных форм // Эксперт – криминалист. 2007. № 3. С. 3-7.

4. Пименова В.В. Установление давности нанесения оттиска печати //Судебная экспертиза. 2007. № 3. С. 41-44.

5. Гортинский А.В. Использование компьютерных технологий для подделки оттисков печатей и штампов на принтерах // Судебная экспертиза. 2007. №3. С.45-48.

6. Шведова Н.Н., Прокурова А.В. Практика производства технико-криминалистической экспертизы оттисков печатей и штампов //Судебная экспертиза. 2007. № 4. С. 45-47.

7. Волков А.А., Косыгин О.А., Финогенов В.Ф. Возможности установления давности нанесения оттисков самонаборных печатей и штампов в документах. // Проблемы установления давности выполнения реквизитов документов: Материалы всероссийской межведомственной научно-практической конференции (г. Саратов, 29-30 октября 2008 г.) / Под ред. П.В. Бондаренко, Н.В. Тюриной, Н.А. Соклаковой. Саратов: СЮИ МВД России, 2008. С.37-40.

8. Сосенушкина М.Н. Установление времени нанесения оттисков удостоверительных печатных форм, изготовленных по современным технологиям. // Проблемы установления давности выполнения реквизитов документов: Материалы всероссийской межведомственной научно-практической конференции (г. Саратов, 29-30 октября 2008 г.) /Под ред. П.В. Бондаренко, Н.В. Тюриной, Н.А. Соклаковой. Саратов: СЮИ МВД России, 2008. С.86-88.

1.     Основные требования к заверению документов печатью

Реквизит 24 «печать» определен  ГОСТ Р 6.30-97 при оформлении документа. Заверение документов печатью организации — особый способ их удостоверения, подтверждения их юридической силы. Оттиск печати проставляется на подлинных документах, удостоверяющих права должностных лиц, факты расхода денежных средств и материальных ценностей, на расчетно-платежных документах, удостоверениях, доверенностях, на многих организационных документах (положениях, уставах, учредительных договорах, штатных расписаниях и др.). Печать применяется также во всех случаях удостоверения прав должностных лиц организации, подтверждающих расходование денежных средств и материальных ценностей, и др.

Печати подразделяют на гербовые и простые. Гербовая печать круглая, в центре помещается изображение Государственного герба Российской Федерации (субъекта Федерации), а по окружности — наименование организации. Воспроизведение Государственного герба Российской Федерации обязательно на печатях центральных органов государственной  власти, центральных органов федеральной исполнительной власти, на печатях иных органов государственной власти.

Согласно Федеральному конституционному закону от 09.07.2002 N 2-ФКЗ.

Статья 1. Государственный герб Российской Федерации является официальным государственным символом Российской Федерации.

Государственный герб Российской Федерации представляет собой четырехугольный, с закругленными нижними углами, заостренный в оконечности красный геральдический щит с золотым двуглавым орлом, поднявшим вверх распущенные крылья. Орел увенчан двумя малыми коронами и - над ними - одной большой короной, соединенными лентой. В правой лапе орла - скипетр, в левой - держава. На груди орла, в красном щите, - серебряный всадник в синем плаще на серебряном коне, поражающий серебряным копьем черного опрокинутого навзничь и попранного конем дракона.

Статья 2. Воспроизведение Государственного герба Российской Федерации допускается без геральдического щита (в виде главной фигуры - двуглавого орла с атрибутами, перечисленными в статье 1 настоящего Федерального конституционного закона), а также в одноцветном варианте.

Статья 3. Государственный герб Российской Федерации в многоцветном варианте помещается на бланках:

федеральных конституционных законов и федеральных законов;

указов и распоряжений Президента Российской Федерации;

постановлений Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации;

постановлений Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации;

постановлений и распоряжений Правительства Российской Федерации;

решений Конституционного Суда Российской Федерации;

решений Верховного Суда Российской Федерации;

решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;

Президента Российской Федерации;

Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации;

Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации;

Правительства Российской Федерации;

Конституционного Суда Российской Федерации;

Верховного Суда Российской Федерации;

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Государственный герб Российской Федерации в одноцветном варианте помещается на бланках:

Администрации Президента Российской Федерации;

полномочных представителей Президента Российской Федерации в федеральных округах;

федеральных органов исполнительной власти;

Генеральной прокуратуры Российской Федерации;

Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации;

Счетной палаты Российской Федерации;

Центральной избирательной комиссии Российской Федерации;

Центрального банка Российской Федерации.

Одноцветный вариант Государственного герба Российской Федерации без геральдического щита помещается на бланках:

Межведомственной комиссии по защите государственной тайны;

органов, организаций и учреждений при Президенте Российской Федерации;

органов, организаций и учреждений при Правительстве Российской Федерации;

федеральных судов;

органов прокуратуры Российской Федерации;

дипломатических представительств, консульских учреждений и иных официальных представительств Российской Федерации за пределами Российской Федерации.

Статья 4. Государственный герб Российской Федерации воспроизводится на документах, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, а также на иных документах общегосударственного образца, выдаваемых федеральными органами государственной власти.

Государственный герб Российской Федерации помещается на печатях федеральных органов государственной власти, иных государственных органов, организаций и учреждений, а также органов, организаций и учреждений независимо от форм собственности, наделенных отдельными государственно - властными полномочиями.

Статья 10. Порядок изготовления, использования, хранения и уничтожения бланков, печатей и иных носителей изображения Государственного герба Российской Федерации устанавливается Правительством Российской Федерации.

Герб субъекта Российской Федерации размещается на печатях органов представительной и исполнительной власти субъектов Федерации. Герб города, района Российской Федерации размещается на печатях органов представительной и исполнительной власти города, района в соответствии с Федеральным законом от 28 августа 1995 г. № 154 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Использование герба регламентируется соответствующими нормативными актами — федеральными законами, нормативными актами субъектов Федерации, города, района.

В негосударственных организациях используется фирменная печать, которая приравнена к гербовой — в центре размещается эмблема организации или аббревиатура ее наименования, по окружности — полное наименование организации. В некоторых законодательных актах, регламентирующих порядок создания и деятельность организаций различных организационно-правовых форм собственности, устанавливаются и требования к печатям. Например, п.6, ст. 2 Федерального закона «Об акционерных обществах»: «Общество должно иметь круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и указание на место его нахождения. В печати может быть также указано фирменное наименование общества на любом иностранном языке или языке народов Российской федерации».

Простые печати могут быть квадратными, круглыми, прямоугольными, треугольными, овальными. На них воспроизводится название организации и структурного подразделения, которое использует печать в своей деятельности. Оттисками таких печатей пользуются для заверения справок, копий документов, направляемых за пределы организации, при рассылке копий распорядительных документов, при опечатывании пакетов, бандеролей, шкафов и т.д.

Оттиск печати на документах проставляется таким образом, чтобы он захватывал часть наименования должности и личной подписи лица, подписавшего документ. На документах финансового характера печать проставляется без захвата наименования должности и подписи, на специально отведенном месте. Как правило, место проставления печати отмечается символом «М.П.»

Примерно до 1994 г. изготовление печатей (штампов) было регламентировано Приказом Министерства внутренних дел СССР № 34 от 13.02.78. г.

В настоящее время этот приказ фактически утратил свою силу. Печати (штампы) изготавливают по эскизам (чертежам), представленными заказчиком. Печати должны отвечать определенным требованиям, предъявляемым, как и к обычной типографической продукции.

В частности должно соблюдаться:

-соответствие конфигурации букв стандартному типографскому шрифту;

-соответствие рисунка и размеров одноименных знаков, набранных шрифтом одной конфигурации (рисунка) и кегля (высоты);

-равномерность интервалов между буквами, словами и. т.д.

Кроме того печати и штампы имеют определенную форму и определенное размещение текста.

Так, в оттисках круглых печатей, изготовленных в РФ должны наблюдаться:

- совпадение центров ободков (внешнего и внутреннего);

- расположение вершин и оснований знаков по линиям окружностей, параллельных линиям (ободков);

- совпадение продольных осей знаков с направлением радиусов ободков, в связи, с чем эти оси должны пересекаться в центре печати;

- параллельное расположение продольных осей букв текста, расположенного в центральной части печати;

- симметричное расположение фрагментов печати относительно продольной оси, проходящей через центр перпендикулярно основанию;

- одинаковое расстояние от отделительной «снежинки» до начала текста и его окончания;

- в треугольных печатях и прямоугольных штампах продольные оси букв должны быть параллельны между собой, а сам текст располагаться симметрично относительно продольной оси, проходящей через его центр перпендикулярно основанию.

В настоящее время требования к печатям и штампам, изготавливаемым в условиях официального производства регламентированы только в отношении гербовых печатей.

Порядок изготовления, использования, учета и хранения гербовых печатей регламентируется ГОСТ Р 51511-2001 «Печати с воспроизведением государственного герба Российской федерации. Форма, размеры и технические требования», утвержденным постановлением Государственного комитета Российской федерации по стандартизации и метрологии от 25.12.2001 № 573-ст». С 1 января 2004 г. данный ГОСТ вступил в силу.

В указанном стандарте приводятся технические требования, касающиеся содержания, размерных характеристик печатей в целом и их составляющих, а также размещения текста, микротекста, герба.

Изготовление гербовых печатей осуществляется только полиграфическими и штемпельно-граверными предприятиями, имеющими соответствующие лицензию на этот вид деятельности и сертификат наличия технических возможностей для качественного изготовления данного вида продукции.

Национальный стандарт РФ «Печати мастичные удостоверительные. Форма, размеры и технические требования» устанавливает форму, размеры и технические требования к мастичным удостоверительным печатям, выполненным в соответствии с требованиями Федерального закона 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц». В настоящем стандарте применяют следующие термины с соответствующими определениями:

2.1. Печать: Устройство, содержащее клише печати для нанесения оттисков на бумагу.

2.2. Оттиск: Изображение клише печати на бумаге.

2.3. Клише печати: Элемент печати, содержащий зеркальное отображение оттиска печати.

2.4. Мастичная печать: Печать, обеспечивающая нанесение оттиска штемпельной краской.

2.5. Штемпельная краска: Специальное красящее вещество, предназначенное для нанесения оттисков на бумагу с помощью клише печати.

2.6. Печать мастичная удостоверительная: мастичная печать, оттиск которой удостоверяет право подписи физического лица от имени юридического лица – владельца печати.

2.7. Печать с воспроизведением государственного герба Российской Федерации – мастичная удостоверительная печать, имеющая в центре клише печати зеркальное отображение государственного герба Российской Федерации.

2.8. Штемпельная подушка: Материал, несущий в своем объеме штемпельную краску, которая переносится на печатающие элементы клише печати при его контакте со штемпельной подушкой.

2.7. Печатающий элемент: Отдельный участок клише печати, воспринимающий штемпельную краску и передающий ее на бумагу.

2.8. Пробельный элемент: Отдельный участок клише печати, не воспринимающий штемпельную краску и не передающий ее на бумагу.

К мастичным удостоверительным печатям предъявляются следующие требования:

3.1. Клише мастичной удостоверительной печати изготавливают круглой формы. Минимальный диаметр клише печати – 40мм, максимальный диаметр – 50мм.

3.2. По внешнему кольцу клише печати ограничивается ободом толщиной 1,3мм, на котором располагается микротекст в негативном начертании (белый текст на черном фоне) с информацией об изготовителе печати. Микротекст состоит из повторяющейся записи, включающей слово сертификат с указанием его номера, а также год и месяц изготовления печати. Сертификат должен подтверждать наличие у изготовителя печати технических и технологических возможностей для изготовления указанного вида продукции на должном качественном уровне.

3.3. В центральном поле клише печати располагается в зеркальном изображении:

- Государственный герб Российской Федерации – для организаций, имеющих право использования государственной символики (государственные предприятия или приравненные к ним организации);

- Герб субъекта Российской Федерации для печати государственного учреждения субъекта Федерации или приравненного к ним юридического лица;

- Герб города;

- Название организации, логотип или эмблема (для юридических лиц различных форм собственности);

- Фамилия, имя, отчество (для предпринимателей без образования юридического лица).

3.3.1. В печатях с Государственным гербом Российской Федерации, гербом субъектов Федерации государственных учреждений, субъектов Федерации или приравненных к ним юридических лиц, а также с гербом городов, на расстоянии 1мм от герба располагается по окружности микротекст в позитивном начертании (черный текст на белом фоне). Микротекст заключает информацию о заказчике печати с содержанием идентификационного налогового номера (ИНН ХХХХХХХХХХ), а также, по его усмотрению, код, по Общероссийскому классификатору предприятий и организаций (ОК ПО ХХХХХХХХ) и т.п.

3.3.2. Центральное поле клише печати с гербом Российской Федерации или с иной символикой субъектов Российской Федерации и позитивным микротекстом или содержащее название, логотип, эмблему коммерческого предприятия выделяется окружностью с толщиной линии не более 0,08мм.

3.3.3. В нижней части центрального поля печати вдоль кольцевой линии против часовой стрелки симметрично относительно вертикальной оси клише печати размещается следующая вспомогательная информация об удостоверительной печати:

- номер печати (если удостоверительная печать для данного юридического лица изготовлена не в единственном экземпляре), обозначаемый арабскими цифрами, начиная с цифры 2 для второй печати;

- для печати дубликата, взамен утерянной, ставится буква Д с записанным через дефис порядковым номером дубликата, начиная с римской цифры 1 для первого дубликата печати.

- допускается заключать вспомогательную информацию о печати в отдельную кольцевую линию в нижней или верхней части центрального поля (например, «для счетов», «для накладных» и т.д.).

3.4. Между кольцевой линией и негативным микротекстом по часовой стрелке и симметрично относительно вертикальной оси клише располагаются концентрические строки информационного поля, содержащие информацию о форме собственности организации и полное наименование юридического лица в именительном падеже, в скобках – его краткое наименование (если таковое имеется), а также ограниченный символами (*) основной государственный регистрационный номер (ОГРН ХХХХХХХХХХХХХ) заказчика печати согласно записи включения в Единый государственный реестр юридических лиц.

3.4.1. Наименование юридического лица должно соответствовать наименованию, закрепленному в учредительных документах. Сокращенное наименование приводится в тех случаях, когда оно закреплено в учредительных документах, и помещается в круглых скобках после полного наименования. Для предпринимателей без образования юридического лица указывается фамилия, имя, отчество, а также ОГРН (13-значный номер) индивидуального предпринимателя.

3.4.2. Для коммерческих организаций и предпринимателей внизу информационного поля против часовой стрелки и симметрично относительно вертикальной оси клише печати располагается идентификационный налоговый номер организации (ИНН ХХХХХХХХХХ). По желанию заказчика в кругах информационного поля может располагаться и дополнительная информация о предприятии заказчика: коды ОКПО, КПП, ОКВЭД, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, или местоположение предприятия – город, область и т.п.

3.4.3. В нижней части информационного поля располагается сектор с элементом защиты печати в виде растрового поля с линеатурой растра не ниже 40 линий на сантиметр.

3.5. Удостоверительные печати должны быть изготовлены таким образом, чтобы при их проверке и использовании на документе оставался четкий оттиск всех элементов изображения. Насыщенность и цветовой фон всех участков оттиска должны быть равномерными. Не допускаются визуально различимые: выдавливание краски за края печатных элементов, недопечатки и непропечатки, искажения деталей изображения на оттиске, а также смазывание и стирание.

3.6. В оттиске должны четко проявляться все обязательные и дополнительные элементы изображения и защиты.

3.7. Специальные требования к упаковке, маркировке и транспортированию удостоверительных печатей не предъявляются.

К материалу для изготовления клише печати также предъявляются определенные требования.

4.1.1. Для изготовления клише удостоверительной печати необходимо использовать высококачественную резину, сертифицированную изготовителем как «резина для лазерной гравировки». Резина должна обеспечивать гарантированный срок эксплуатации печати не менее 5 лет без искажения формы, изменения твердости и упругости или образования микротрещин в резине.

4.1.2. На печатающей поверхности резины не допустимо присутствие раковин или царапин, визуально различимых в лупу с 15-кратным увеличением, визуально различимых вздутий, растрескиваний и короблений. Толщина резины для изготовления клише печати – не менее 2мм.

4.2. Требования к штемпельной подушке и штемпельной краске:

4.2.1. Штемпельная краска гербовой печати должна быть влагостойкой.

4.2.2. Штемпельная подушка и штемпельная краска должны обладать характеристиками, обеспечивающими выполнение настоящего стандарта в части пунктов 3.5., 3.6. Недопустима дозаправка подушек штемпельной краской.

4.2.3. При получении оттиска на мелованной и немелованной бумаге впитывание и высыхание штемпельной краски на поверхности бумаги должно происходить не более чем за 10 сек. без остаточного отмарывания. Оттиск должен обладать влагостойкостью, устойчивостью к смазыванию и стиранию.

4.2.4. Штемпельная краска после получения оттиска на мелованной и немелованной бумаге не должна изменять визуально различимую цветовую насыщенность при дневном свете и комнатной температуре в защищенном и не защищенном от прямых солнечных лучей месте, а также геометрические характеристики изображения и характеристики элементов защиты.

5. Технические требования к клише печати, изготовленной из резины.

5.1. Толщина резинового клише печати – не менее 2мм. Минимально допустимая высота букв шрифта на информационном поле клише печати 1,5мм, ширина штрихов знака шрифта – не менее 0,1мм.

5.2. Угол наклона боковых поверхностей печатающих элементов по отношению к перпендикуляру к плоскости клише печати должен быть от 40   до 70.

5.3. Глубина пробельных элементов соответствует размерам этих элементов согласно таблице 1.

Размер пробельного элемента	Глубина пробельного элемента
от 0,03 до 0,1 «0,1» 0,15 «0,15» 0,5 «0,5» 5,0 «5,0»	от 0,1 до 0,25 «0,25» 0,35 «0,35» 0,8 «0,8» 1,2 «1,2» 1,8 не менее «1,2»

6. Технические требования по защите удостоверительных печатей от подделки.

6.1. Удостоверительные печати должны нести в себе не менее трех обязательных элементов защиты от подделки.

6.1.1. Микротекст типа «белый текст на черном фоне».

6.1.1. Микротекст типа «черный текст на белом фоне» (для печатей с изображением герба или иной символикой субъектов Российской Федерации). Размер элементов микротекста от 0,5 до 0,8мм.

6.1.3. Линии толщиной не более 0,08мм.

6.1.4. Графическое поле с полутоновым растром и линеатурой не ниже 40 линий на сантиметр.

6.2. Для повышения защиты от подделки удостоверительных печатей могут применяться дополнительные элементы защиты, в том числе:

6.2.1. Специально разработанные для текстовой части печатей шрифты, при этом допускается изменение отдельных букв шрифта, внесение в шрифт в контрольных точках печати дефектов, имитирующих естественные дефекты резины.

6.2.2. Визуально неразличимое изменение геометрических пропорций печати, придание им неправильной формы.

6.2.3. Внесение в изображение печати невидимых при естественном свете, скрытых графических элементов защиты, которые позволяют идентифицировать подлинность оттиска печати.

Согласно ГОСТ Р 51511-2001 «Печати с воспроизведением государственного герба Российской федерации», оттиск гербовой печати должен иметь четыре непременных элемента защиты от подделки (п. 6.1 ГОСТа), один из которых – растровый участок с линеатурой растра не ниже 80 линий на сантиметр (или 8 линий на миллиметр)!!! Это серьезное с точки зрения технической реализации требование, поскольку в границах всего лишь одного миллиметра необходимо выполнить не менее 8 различимых на оттиске линий, а различимы они будут только в том случае, если между ними есть еще и пробелы.

Как свидетельствует криминалистическая практика, обозначенное требование ГОСТа невыполнимо. На сегодняшний день самая точная технология изготовления печатей предполагает их лазерное гравирование по мелкопористой резине. Однако даже этот способ не может обеспечить выполнение условий ГОСТа. Это объясняется совокупностью следующих факторов: реальной величиной пор, фактическим диаметром лазерного луча, свойствами бумаги (это материал, пронизанный сетью капиллярных каналов) и текучестью штемпельной краски (краска, растекаясь по бумажному слою, всегда на 10-15% увеличивает размеры отпечатанного элемента).

Обычно растровый фрагмент защиты выполняется на печатях в виде расположенного в нижней части герба сектора. Определить, соответствует ли он ГОСТу, достаточно просто. Для этого надо подсчитать, используя мерную шкалу, например, микроскопа МБС-10, какое количество линий умещается на расстоянии в один миллиметр. Анализ тестирования оттисков печатей ряда московских организаций показал, что в большинстве своем ни один из них не удовлетворяет требования ГОСТа. Производители в своем большинстве отказались от изготовления линий в пользу точек (точки на заданной длине в 1 миллиметр изготовить проще, так как между ними не надо обеспечивать пробела, ибо примыкающие друг к другу окружности сами по себе гарантируют свое раздельное восприятие). На реальных оттисках в большинстве случаев в миллиметре укладывается 5 – 6 точек.

В этой связи, представляется, что нужно договориться с разработчиком ГОСТа 51511-2001 «Печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации», а им является ВНИИ полиграфии, о реальных требованиях к обязательным элементам защиты оттиска от подделки.

Существующая в большинстве субъектов Федерации практика производства печатей и штампов не предполагает выполнения на них выходных данных предприятия-изготовителя, воспроизводимых на оттисках так, как это, например, делается в полиграфии при печатании бланочной и иной продукции. Таким образом, оттиски печатей являются обезличенным и с точки зрения установления легитимного производителя удостоверительной печатной формы.  Такое положение создает значительные трудности при проведении следственных действий по уголовным делам, связанным с различными категориями преступлений, в которых в качестве вещественных доказательств фигурируют документы, содержащие оттиски печатей и штампов. Например, для решения вопроса о том, не изготовлен ли данный оттиск конкретной удостоверительной печатной формой, необходимо иметь образцы для сравнительного исследования, причем в соответствии с методикой экспертного исследования они должны быть выполнены печатью, которая подлежит проверке.

Проблема получения образцов для сравнительного исследования решается двумя способами. Один из них требует физического наличия проверяемой удостоверительной печатной формы, с помощью которой эксперт получает экспериментальные оттиски. Другой способ связан с поиском свободных образцов оттисков проверяемой печатной формы. При собирании сравнительного материала для идентификационного исследования могут иметь место следующие трудности. Во-первых, не всегда проверяемая печатная форма или ее качественный оттиск доступны, и, во-вторых, бывает трудно гарантировать то, что проверяемая печатная форма не является дубликатом искомой.

С 1991 года контроль за основным направлением работ штемпельно-граверных предприятий был снят. И это на фоне бурной хозяйственной активности одних слоев населения и правового нигилизма других. В связи с этим в  Саратовской области 23 февраля 2003 г. губернатор подписал постановление № 72 «Об упорядочении изготовления печатей (штампов) на территории Саратовской области». В соответствии с данным постановлением функции учета предприятий, изготавливающих печати и штампы, были возложены на существовавшее в то время государственное учреждение «Саратовский областной центр регистрации юридических лиц и субъектов предпринимательской деятельности». Оно было обязано в установленном данным постановлением порядке регистрировать с присвоением соответствующего порядкового номера юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих изготовление и уничтожение печатей и штампов.

Пункт первый постановления утверждал Положение об изготовлении и уничтожении печатей и штампов на территории Саратовской области. Согласно ему, во-первых, изготовитель печатей и штампов на своей продукции в качестве ее обязательных реквизитов, читаемых на оттиске, обязан был выполнять свой учетный номер и дату изготовления печати (штампа), во-вторых, оттиск изготовленной печати должен был проставляться в реестровом листе, который подлежал хранению в архиве регистрационного центра.

Однако данное постановление не было реализовано.

В Москве также предпринимались определенные шаги в этом направлении. 30 июня 2004 года мэром подписан закон города Москвы «Об учете печатей». Закон представлен в Интернете и доступен для любого, кто хочет с ним ознакомиться. По мнению авторов закона, он должен нанести удар по частным мастерам, которые в уличных объявлениях предлагают свои услуги по изготовлению печатей и их восстановлению по оттиску. Однако, этот закон не стал преградой на пути фальсификаторов.

2.                Технологии, применяемые при изготовлении печатей и штампов в специализированных предприятиях, их признаки.

Печати и штампы  изготавливают из каучука, пластмассы и металлов. По форме гербовые печати изготавливаются только круглые, а простые – круглыми, треугольными и др.

В настоящее время в специализированных мастерских и фирмах, имеющих право заниматься изготовлением печатей и штампов, применяется несколько технологий.

Описание основных технологий

Для изготовления печатей использовались несколько основных технологий, отчасти изменявшихся с годами. Ниже приведен перечень этих методов в их основных вариантах и указаны годы, когда каждый из этих вариантов применялся.

1. Изготовление клише печатей из резины (1850г-настоящее время)

А. На керамических матрицах (1850-1945)

(1) Вручную набранный деревянный и металлический (отлитый) шрифт вдавливается в сырую глину (1850-1945)

(2)Строкоотливная наборная машина (линотип), свинцовый шрифт вдавливается в сырую глину (1880-1945)

(3)Отлитый с помощью аппарата Ладлоу, шрифт вдавливается в сырую глину (1906-1945)

Б. На матрицах из термопластика (бакелита) (1940-настоящее время)

Бакелит – синтетический фенолформальдегидный полимер, затвердевающий от нагревания, назван в честь изобретателя, американского химика бельгийского происхождения Лео Бэкланда (1863-1944).

(1)Вручную набранный отлитый шрифт отпечатывается на бакелите (1940-настоящее время)

(2)Строкоотливная наборная машина (линотип), свинцовый шрифт отпечатывается на бакелите (1940-настоящее время)

(3)Отлитый с помощью аппарата Ладлоу, шрифт отпечатывается на бакелите (1940-настоящее время)

(4)Шрифт из жесткого фотополимера, полученный на основе компьютерных негативов, отпечатывается на бакелите (1980-настоящее время)

В. На выгравированных матрицах (1975-1990)

(1)Гравировка пластиковых матриц, механическая или компьютерная (1975-1990)

2. Изготовление клише из эластичных фотополимеров (1960-настоящее время)

А. Светочувствительные пластины полимера Сугеl засвечиваются через полученный фотографическим способом негатив, а затем не застывший фотополимер удаляется химическим способом при помощи перхлорэтилена (1960-1980)

Б. Жидкий светочувствительный полимер засвечивается через смоделированный на компьютере негатив, а затем не застывший полимер смывается водой (1974-настоящее время)

3. Изготовление клише с помощью лазерной гравировки (1990-настоящее время)

А. Гравировка на предварительно вулканизированных резиновых пластинах смоделированного на компьютере изображения (1990-настоящее время)

Б. Гравировка на предварительно засвеченных фотополимерных пластинах смоделированного на компьютере изображения (1999-настоящее время)

4. Другие виды клише (1950-настоящее время)

А. Красконаполненные печати (1960- настоящее время)

(1) Получение пористых клише вулканизацией специального геля, представляющего собой суспензию штемпельной краски (1950-настоящее время)

(2) Вулканизация порошка NBR с пеноматериалом и пропитывание полученного клише краской (1980-настоящее время)

(3) Изображение на клише из синтетического пеноматериала получается запаиванием термическим способом или ксеноновой вспышкой (нерельефные печати) (1994-настоящее время)

(4) Лазерная гравировка по пеноматериалу, который затем пропитывается краской (1995-настоящее время)

(5) Получение пористого клише лазерной гравировкой по резине с солью (salt leeched rabber) (1995-настоящее время)

Б. Клише, отлитые из пластика под давлением (инжекция пластика)

Изготовление клише печатей из резины.

Наиболее «старая» технология производства резиновых печатей (штампов) включает в себя три основных этапа: сборку формы, получение матрицы и непосредственное изготовление клише (т.е. печати или штампа). Раньше материалом при составлении использовали типографский шрифт, наборные линейки, пробельный материал (шпации) и металлические кольца (ободки), между которыми укладывался и закреплялся шрифт.

Если печать гербовая, то в средней части набора помещали сердечник с изображением герба или эмблемы изготавливаемые фотоцинкографским способом или гравированием по металлу (дереву).

Полученная набранная печатная форма, скрепленная в одной металлической раме, оттискивается на специально приготовленной массе состоящей из гипса, глины, декстрина и воды.

Этот оттиск наборной формы и служил матрицей. Полученную матрицу помещали в электропечь, где она сушилась и обжигалась при 150С, затем готовая матрица поступала в  цех вулканизации, где на нее накладывали соответствующий слой каучука, и помещали под прессом в  печь, примерно на 2 минуты. Под действием высокой температуры (110–130С) каучук        вулканизируется, в результате чего он становится упругим и, следовательно, печатающие элементы хорошо сохраняют свою форму.

В начале 80-х годов на предприятиях, занимающихся изготовлением печатей и штампов, был внедрен более рациональный способ: на первой стадии, вместо ручного, используется линотипный набор, т.е. текстовая часть формы изготавливается на линотипах. Затем, с помощью специального приспособления при повышенной температуре отливке придается круглая форма (если изготавливается круглая печать). Для получения матрицы вместо гипсо-глиняной массы используется картон, пропитанный фенолформальдегидной смолой.

Ввиду того, что при изгибании в специальном приспособлении металлической пластины с текстом, происходит неравномерная деформация внутренней и внешней стороны набранной на линотипе строки,   возникают некоторые специфические признаки, обусловленные процессом изготовления:

-отклонение вертикальных осей целых фрагментов знаков от радиального направления;

-линия строки принимает ломаную форму;

-наличие посторонних штрихов (загрязнений), расположенных вдоль основных элементов знаков;

-отдельные знаки линотипного набора по своему рисунку отличаются от знаков ручного набора.

Фотополимерный способ изготовления клише печатей (штампов).

Фотополимеры – это полимерные продукты, получающиеся из мономеров в результате протекания радикальной цепной полимеризации под действием световой энергии.

Фотополимерные печатные формы могут быть двух видов:

1.Формы, изготовленные на основе жидких композиций, которые в процессе   вулканизации затвердевают;

2.Формы, выполненные на основе твердых полимеризующихся композиций.

Изготовление полимерных печатей из жидких мономеров включает в себя три стадии.

Сначала изображение оригинал-макета (эскиза) вводится через планшетный сканер  в компьютер, при необходимости дорабатывается графическим редактором. В центральную часть печати  вводится изображение эмблемы или герба, которая имеется в памяти компьютера.

Световой поток с помощью устройства, отвечающего за проецирование изображения печати, направляется в емкость с мономером, где под воздействием света из мономера образуется полимер. На этой стадии процесса изготовления в клише вводится дополнительные средства защиты от подделки.

Оттиски печатных форм изготовленных на основе жидких полимеров, имеют следующие признаки:

- отсутствие окантовки, расположенной  вокруг штрихов;

- отображение элементов в виде полуовалов;

- неровность границ элементов знаков;

- наличие в штрихах микро-участков (в виде точек) без красящего вещества;

- наличие посторонних штрихов (загрязнений), расположенных  вдоль основных элементов.

Изготовление печатей (штампов) на основе твердых вулканизирующихся композиций включая две основные стадии. Сначала с помощью специальных фрезеровальных станков из металлических или пластмассовых заготовок вырезают матрицу с углубленными печатающими элементами. Затем к матрице под прессом прижимается пластинка каучука, который вулканизируют при повышенной температуре. Края печатных элементов в таких клише округлены, как и в печатях, изготовленных по традиционней технологии, поэтому в получении изображения в оттиске участвует не вся поверхность печатающего элемента. Незначительная часть печатающихся элементов смещена относительно плоскости, в которой размещаются остальные печатающиеся элементы.

Поскольку рассматриваемая технология связана с применением выгравированной матрицы,  в процессе  микроскопического исследования оттисков могут быть обнаружены ряд соответствующих признаков. К ним относятся:

- неполное отображение в оттисках отдельных знаков;

- разрывы в штрихах;

- угловатость элементов, которые должны быть овальными;

- различие ширины элементов по их протяженности.

Процесс получения печатей лазерным гравированием.

Для получения данным способом печатей (штампов) необходимо специальное оборудование. Технология «Лазер-грайвер» позволяет с помощью периферийного устройства компьютера гравировать в зеркальном виде фрагменты будущей печати прямо на резине и пластмассе. При этом значительно ускоряется процесс изготовления печати (штампа) и достигается высокая точность получаемого изображения. При изготовлении клише лазерный пучок, сфокусированный в пятно, размером от 1 до сотен микрон, разогревает формный материал до температуры термического разложения резины. В результате этого в тех местах формы, где она была обработана лазерным пучком, образуются пробельные элементы, одновременно создаются и печатающие элементы. Предельные геометрические размеры элементов букв при лазерной гравировке определяются диаметром лазерного луча.

При этом можно получить на резине сложные по конфигурации буквы, рисунки и микротексты. В то время как в традиционных технологиях применяют шрифты не сложной конфигурации. Используемая резина, как правило, подбирается специально: она должна быть достаточно мягкой, мелкозернистой, не иметь посторонних включений, обладать хорошей стойкостью к штемпельным краскам и хорошей смачиваемостью.

В процессе гравирования лист резины, закрепленный на барабане,   вращается. Всеми операциями лазерного гравера управляет микропроцессор. Набор и ввод изображения в микропроцессор лазерного гравера производится с помощью персонального компьютера. Края (границы) печатающих элементов полученных лазерным гравированием в печатях (штампах) имеют отлично четко выраженную прямолинейную форму без  округлостей, в  то время как у удостоверительных печатных форм, полученных   традиционным способом, границы оплавлены (закруглены), в связи, с чем у  последних наблюдается некоторое нарушение плоской формы поверхности. Этим можно объяснить нередко наблюдаемые  специфическое распределение краски в штрихах, когда при получении оттиска за счет эластичности резины красящее вещество как бы выдавливается за границы. Этот признак хорошо виден в оттисках, слабо окрашенных и полученных при значительном нажиме.

Печатающие элементы,  выполненные лазерным гравированием на резине, как правило, хорошо смачиваются штемпельной краской, и оттиск получается равномерно и достаточно интенсивно окрашенным, с ровными краями. Иногда по краю штрихов при изобилии краски, как и при использовании традиционных печатных форм, наблюдаются микрорасплывы.

В слабо окрашенных оттисках можно заметить ряд особенностей, присущих данному способу изготовления печатных форм.

В штрихах часто можно увидеть отображения поверхностей структуры резины, из которой изготовлена печатная форма. Это могут быть параллельные полосы различной ширины, имеющие одно направление или угол наклона. На пробелах могут быть обнаружены окрашенные точки.

Всегда наблюдается четкая, ровная граница штрихов, все элементы и их окончания имеют правильную геометрическую форму.

В оттисках часто наблюдаются «разрывы» в узких штрихах знаков. Этот дефект особенно характерен для печатных форм, у которых профиль печатающих элементов имеет прямоугольную форму.

Под микроскопом в оттисках можно у видеть тонкие, различной длины неокрашенные полосы. Они состоят из неокрашенных участков штрихов, каждый из которых является, продолжением другого и в совокупности на фоне оттиска   выглядят, как неокрашенные линии, пересекающие оттиск на различных его участках. Этот дефект печатной формы, полученной в процессе ее изготовления, по всей вероятности, носит случайный характер.

Признаки, указанные выше могут быть отнесены к частным, в совокупности индивидуализирующим печать или штамп. Если гравируется несколько печатных форм с одного и того же оригинал-макета, набранного на компьютере, то все печатные формы могут иметь одни и те же дефекты. Однако есть отдельные признаки, которые иногда дают возможность индивидуализировать печатную форму.

В той части оттисков, которые соответствуют пробельным участкам, могут быть обнаружены окрашенные точки. Их образуют так называемые столбики или бугорки, получающиеся   в процессе изготовления печати из-за наличия механических вкраплений. Точек может быть разное количество как и показали исследования, положение столбиков носит случайный характер. Они могут располагаться рядом с элементом и как бы сливаться с ним.

Иногда в оттиске не отображаются не только отдельные тонкие штрихи, а целые фрагменты печати.

Разрывы в штрихах, отсутствие элементов букв, цифр и целых фрагментов оттисков – это признаки, индивидуализирующие печатные формы. Однако, чтобы их обнаружить,  необходимо изучить оттиски, полученные на разных по твердости подложках, с различным усилием и увлажнением штемпельной краской.

При определенных условиях признаки могут не проявляться (например, на слабо проклеенной бумаге разрывы в тонких печатных элементах могут быть не видны из-за расплывов краски).

Японская технология «SPRING»позволяет упростить и ускорить процесс изготовления клише печатей.

Эта технология включает следующие стадии. Сначала, так же как и по двум вышеописанным технологиям, изображение оригинал-макета (эскиза) заносится в компьютер через сканер, затем, с помощью лазерного луча, изображение   выжигается непосредственно на специальной пленке, которая вкладывается в штемпельную подушку, пропитанную специальной штемпельной краской. Все это закрепляется  в автоматическую оснастку. Одной заправки штемпельной краски хватает на две три тысячи оттисков.

Оттиски печатей (штампов), изготовленных по технологии «SPRING» имеют следующие признаки:

- различия в тональности некоторых участков оттиска;

- извилистость края штрихов знаков (особенно прямолинейных);

- равномерное распределение красящего вещества в штрихах;

- на краю изображения может возникать загрязнение фона из-за выделившихся излишков краски.

3. Способы подделки оттисков печатей (штампов) и их признаки.

Судебно-следственной и экспертной практике известны несколько способов подделки оттисков  печатей (штампов). К их числу относятся, прежде  всего, способы, связанные с использованием клише плоской, высокой и глубокой печати, применением  копировально-множительной техники.

Для изготовления формы плоской печати используется, как правило, высокосортная бумага, фотобумага, калька, полихлорвиниловая пленка и т.д. На листах из этих материалов сначала получают  в зеркальном отображении элемента печати или штампа. Затем это изображение после обводки чернилами копируется на подделываемый документ, который предварительно увлажняется.  Процесс получения зеркального изображения печати осуществляют путем непосредственной рисовки, срисовыванием «на просвет» оттиска-образца через прозрачный лист формного материала (например, кальки), путем изготовления позитивного зеркального фотоизображения оттиска-образца, откопировыванием на формный материал оттиска печати (штампа) с какого-либо документа.

В оттисках нанесенных с помощью плоского клише, можно обнаружить три группы признаков.

К первой группе относятся признаки, свидетельствующие о применении этого вида формы (тонкий слой красящего вещества в оттисках, достаточно равномерное его распределение по поверхности штрихов, бледность их окраски, нечеткие, расплывчатые овальные границы знаков, наличие неокрашенных участков в штрихах  вследствие неравномерного контакта печатной формы с бумагой).

Вторую группу составляют признаки характерные для копирования и увлажнения (покоробленность бумаги, нарушение проклейки, потеря глянца, приподнятость волокон, отличие люминесцентных  свойств бумаги на месте расположения оттиска, расплывы красящего   вещества штрихов в оттиске).

К третьей группе относятся признаки рисования или обводки печатающих элементов (несоответствие графического рисунка знаков текста какому-либо стандартному типографскому шрифту, несоответствие размеров и конфигураций одноименных знаков, искривление, извилистость и изломы в элементах, сдвоенность штрихов, наличие зеркально отобразившихся знаков, ошибки в тексте, неравномерное размещение текста на площади оттисков, искривление линии строк, неодинаковое расстояние между буквами и словами, отклонение от радиального направления продольных осей, букв расположенных по окружности, не параллельность продольных осей букв в оттисках штампов).

Следует отметить, что наиболее часто плоское клише изготавливают путем копирования на увлажненный формный материал (например, фотобумагу) оттиска подлинной печати (штампа) с другого документа. Затем полученное зеркальное изображение копируется на увлажненный документ. Заметим, что этот способ подделки называют методом двойного копирования. Если зеркальное отображение на формном материале  не подвергалось обводке и дорисовке, оттиск в поддельном документе имеет признаки фабричного изготовления печати (конфигурация знаков соответствует стандартному шрифту, равномерные расстояния между буквами и словами, радиальное направление вертикальных осей букв между ободками и др.). Однако из-за двойного переноса красящего вещества оттиск имеет бледную окраску.

Для выявления данного способа нанесения оттиска следует обратить особое внимание на признаки связанные с увлажнением бумаги, и ее люминесцентные свойства. Установлено, что в случае использования ПХВ в качестве копирующего материала люминесцентные свойства подложки могут не меняться.

Изготовление в кустарных условиях форм высокой печати довольно трудоемкий процесс и требует определенных профессиональных навыков. Эти формы обладают достаточно  высокой  износоустойчивостью и могут использоваться для нанесения оттисков многократно, сохраняя при этом свои признаки. Данное свойство отличает их от всех самодельных форм печати, которые не пригодны для многократного использования без дополнительной дорисовки изображения.

В зависимости от свойств материала клише и способа ее изготовления, вида примененного красящего  вещества и качества бумаги, на которую наносится оттиск, степени нажима и других факторов, изображение оттисков высоких печатных форм могут различаться. Но, как правило, наблюдается яркая окраска оттисков, четкие, хотя в ряде случаев и неровные границы штрихов, относительно равномерное распределение красящего вещества в их элементах, одновременно может быть обнаружено более интенсивная окраска краев отдельных штрихов.

Способы изготовления преступниками форм  высокой печати могут быть самыми разнообразными.

К числу наиболее распространенных способов изготовления форм высокой печати  в кустарных условиях относится гравирование. Преступники используют при этом пластины резины, линолеума, металла, пластмассы, куски дерева с ровной поверхностью, на которых при помощи гравировальных инструментов или иных заостренных предметов воспроизводятся в зеркальном отображении печатающие элементы.

Оттиски, полученные с помощью поддельных печатей, имеют следующие признаки:

- упрощенный рисунок букв;

- прерывистость элементов знаков;

- отсутствие отдельных частей знаков;

- угловатое строение овалов, полуовалов или дугообразных элементов;

- наличие изломов в прямолинейных штрихах;

- различие размеров и конфигурации одноименных букв;

- зеркальное отображение знаков, ошибки в тексте, неправильное сокращение букв, неравномерное размещение текста по площади печатающей поверхности, значительные отклонения продольных осей букв от вертикального или радиального направления;

- различие ширины штрихов в одной и той же букве и др.;

- наличие в штрихах неокрашенных микроучастков и др.

При изготовлении печатных форм высокой печати фотомеханическим способом в качестве оригиналов чаще всего используются оттиски печатей (штампов) в подлинных документах. Поэтому в оттисках форм полученных фотомеханическим способом наблюдается соответствие рисунков букв типографскому шрифту, равномерное размещение знаков по площади оттиска, соблюдение радиальности или параллельности в положении  в положении продольных осей букв. Вследствие непропечатки фрагментов изображения оригинала, в оттисках самодельных печатных форм могут наблюдаться неокрашенные участки или знаки с признаками рисования от руки (результат ретуши на фотоформе). Возможно также изменения масштаба оттиска по сравнению с оригиналом. В зависимости от способа получения печатающих поверхностей (протравливание или полимеризация) печатные формы делятся на фотоцинкографические и фотополимерные, каждая из которых обладает рядом специфических признаков, отображающихся в оттисках.  

Так, для оттисков фотоцинкографических форм характерны следующие признаки:

- неровные, хотя и четкие, края знаков;

- перерывы в тонких штрихах;

- отсутствие мелких деталей (результат неудачного протравливания печатающих элементов);

- закругление угловатых соединений и окончаний штрихов;

- слитное отображение близко расположенных элементов;

- наличие на пробельных поверхностях посторонних точек, фрагментов штрихов (отображений дефектов фотоформы).

Характерными признаками оттисков фотополимерных печатей являются:

- высокая графическая точность воспроизведение оригинала;

- четкие и ровные края знаков в оттисках;

- интенсивное и насыщенное окрашивание оттисков (печатающих поверхностей из полимерных материалов хорошо воспринимают и отдают краску);

- наличие на печатающих элементах неокрашенных точек (следов лопнувших пузырьков воздуха в полимерном слое);

- наличие «марашек» на пробельных поверхностях;

- отсутствие в оттисках некоторых деталей (точек, запятых и т.д.).

При изготовлении печатающей формы, из элементов ручного набора используют типографские литеры и пробельный материал. Набранные литеры закрепляются в оправе (рамке) и используются непосредственно для нанесения оттисков в документах. В оттисках таких печатных форм обнаруживаются следующие признаки:

- соответствие графического рисунка и  размера знаков типографским шрифтам;

- рельефность (вдавленность) бумаги  на месте расположения оттисков;

- неравномерная интенсивность окраски фрагментов оттиска или отдельных знаков.

При отсутствии у изготовителя навыков наборщика или некомплектность шрифта в оттиске печати (штампа) можно обнаружить также:

- неравномерное размещение текста по площади печатающей поверхности;

- нарушение радиальной направленности вертикальных осей знаков или их параллельности;

- перевернутость отдельных букв (чаще: х, н, ж, о.);

- употребление в одних и тех же словах литер различных размеров и гарнитур;

- замена недостающих букв близкими по рисунку (о, с, 0) и др.

Процесс получения печатных форм путем вулканизации каучука на матрицах сходен с технологическим процессом фабричного производства печатей (штампов), поскольку исполнитель применяет, по крайней мере, две операции:

- изготовление матрицы с прямым углублением изображения печатающих элементов;

- получение с матрицы печатной формы путем вулканизации каучука.

Матрицы в кустарных условиях могут изготовляться из цельных кусков материала, поддающегося механической обработке и способного выдерживать температурный режим вулканизации. Изображение на матрицах получают различными способами:

- гравированием;

- фотомеханическим способом;

- продавливанием от руки на массе из сырого гипса;

- штамповкой текста с использованием пуансов или типографских литер;

- фрезерованием на металлорежущих станках.

Дефекты, образующиеся в процессе изготовления матрицы, отображаются соответствующим образом в готовых резиновых печатных формах и их оттисках.

Иногда элементы печатей (штампа) продавливается от руки на подготовленной массе сырого гипса, полученное изображение после затвердевания гипса используется в качестве матрицы.

Механизм продавливания элементов знаков сходен с выполнением их путем рисования. Поэтому в оттисках резиновых печатей, изготовленных с этих матриц, наряду с признаками высокой печати  обнаруживаются признаки, свойственные рисованным изображениям оттисков:

- различная конфигурация и размеры одноименных знаков;

- несоответствие их типографским шрифтам;

- искривления, изломы, сдвоенность элементов;

- неодинаковые ширина и форма окончаний штрихов;

- неравномерное размещение текста по площади печатающей поверхности;

- знаки или их части в оттисках могут различаться по интенсивности окрашиваний (объясняется это тем, что элементы знаков на матрице продавливаются на различную глубину, рельеф их на некоторых участках ступенчатый, поэтому и на резиновых формах, печатающих те элементы, имеют неодинаковую высоту, что отображается в оттисках).

Формы глубокой печати используются как правило для фальсификации оттисков так называемых сургучных печатей, применяемых для опечатывания специальной пересылки, почтовых посылок, различного рода хранилищ. Они имеют углубленный рельеф печатающих элементов и изготавливаются как и матрица для форм высокой печати – способами гравирования, фрезирования, способами ручной штамповки пуансонами. Соответственно в таких формах и оттисках проявляется комплекс признаков, характеризующих тот или иной способ самодельного изготовления печатных форм.

Иногда с оттиска-образца сургучной печати получают слепок (из гипса или другого материала, который впоследствии используется в качестве печатной формы). В оттисках, образованных такой формой, наблюдается:

- нечеткое изображение элементов знаков;

- увеличение их размеров;

- наличие углублений (раковин) на печатных поверхностях;

- уменьшенная глубина рельефа;

- наличие посторонних деталей на пробельных участках;

- на следовоспринимающей поверхности можно обнаружить внедрившиеся микрочастицы материала, из которого изготовлена печатная форма.

Кроме использования разного клише преступники прибегают к применению современной копировально-множительной техники. Так, известны многочисленные случаи электрографического воспроизведения изображений оттисков печатей (штампов) на документах.

Признаки электрографического способа получения черно-белого изображения:

- не просматриваются мелкие изображения в оттисках;

- на пробельных участках изображения документах имеются точечные наслоения красящих веществ, так называемые «марашки»;

- по линиям изгиба элементов наблюдается осыпание красителя;

- изображение образовано поверхностным наслоением спекшихся частиц красящего вещества;

- некоторая «изъеденность» штрихов оттисков;

- при косопадающем освещении наблюдается блестящее изображение оттиска.

Признаками электрографического способа нанесения цветного изображения оттисков печатей (штампов) является:

- отсутствие мелких деталей в оттисках;

- наличие на пробельных участках изображения документа точечных наслоений красящего вещества («марашки»);

- по линии изгиба листа наблюдается осыпание красителя;

- штрихи изображения образованы точечным беспорядочным наслоением спекшихся частиц красящего вещества окрашенных в разные цвета (желтый, пурпурный, голубой, черный);

- при косопадающем освещении наблюдается блестящее изображение оттиска;

- отсутствие деформации бумаги на месте расположения штрихов.

Нередко изображение оттиска выполняется с использованием одного, например черного тонера.

Изображения оттисков печатей (штампов) нанесенных с помощью лазерного принтера имеют те же признаки, что и изображения полученные на электрофотографическом аппарате (поскольку принцип получения изображений на этих аппаратах одинаков). Однако следует заметить, что размер частиц, образующих штрихи, при использовании принтера значительно меньше.

Оттиски печатей (штампов), нанесенных при помощи капельно-струйного принтера (изображение достигается путем разбрызгивания краски тонкими струйками по поверхности бумаги) характеризуются следующими признаками:

- общей бледностью изображений;

- нечеткостью краев изображений;

- не проработкой мелких деталей изображений;

- изображения на документе образованы беспорядочным наслоением частиц красящих веществ пурпурного, голубого, желтого и черного цветов;

- при смачивании поверхности оттиска красящее вещество изображения растворяется.

Признаками оттисков печатей (штампов), нанесенных с помощью матричного принтера являются:

- деформация бумаги в листах расположения штрихов;

- изображения образованы точками одинакового размера и конфигурации (круглая, прямоугольная, трапециевидная);

- относительно равномерное расположение красящего вещества в точках;

- отсутствие мелких деталей в изображениях.

К рисовке изображений оттисков непосредственно на документе прибегают чаще всего при замене фотоснимков. При этом именно на нем дорисовывается фрагмент оттиска.

Рисованные изображения имеют следующие признаки:

- несоответствие графического рисунка знаков стандартному типографскому шрифту;

- неравномерность интервалов между буквами;

- извилистость штрихов;

- наличие следа от пишущего прибора;

- различие конфигурации одноименных букв;

- наличие следов предварительной подготовки;

- упрощенность в изображении герба;

- наличие отверстий от ножек циркуля и др.

Известны случаи нанесения оттисков комбинированным способом. При этом преступники используют, например, две печати. Для воспроизведения текстовой части между ободками применяется подлинная печать одного учреждения, а изображение текстов в центральной части наносят печатью принадлежащей другому учреждению. Нередко для получения изображения герба применяют монеты или прибегают к его перекопированнию с другого подлинного оттиска. Подделка оттиска может быть осуществлена достаточно просто и в то же время эффективно. При этом на поддельный документ наносится оттиск печатью, принадлежащей другому учреждению, но при этом название последнего маскируется например, незначительным поворотом печати в момент контакта с бумагой.

Использование компьютерных технологий для подделки оттисков печатей и штампов на принтерах.

Подделка реквизитов документов – оттисков печатей и штампов – с использованием компьютера и обычного универсального принтера может осуществляться следующими способами:

А) путем создания изображений оттисков печатей и штампов на память или визуально доступных изображений («на глаз»); с помощью графических редакторов;

Б) посредством сканирования оттиска печати или штампа и доработки его изображения с последующей распечаткой этих реквизитов.

Оба способа подделки требуют использования следующих программных средств:

- графических растровых редакторов;

- графических векторных редакторов;

- специальных программ, не являющихся в полном смысле графическими редакторами, но позволяющих формировать оттиски печатей и штампов типичных форм, обводки и текст между ними, а также вставлять растровые изображения.

В последнем случае таковыми являются программы, прямо-таки специально приспособленные к подделке. Например, программа «Stamp». Наличие таких функций, как «размазать», «неточность», «испортить», «расположить» (изображение оттискав нужном месте листа документа, явно говорит о противоправном назначении этой программы.

Графические растровые редакторы позволяют использовать примитивы окружность и прямоугольник. Однако вписывание символов между ободками в таких программах затруднительно. Поэтому чаще всего используется комбинация графических средств: текстовая часть изготавливается с помощью векторных редакторов, в которых реализована функция окаймления  текстом геометрической фигуры, или с помощью программ типа Stamp (Штамп). Рисунок изготавливается либо с помощью растрового редактора, либо сканируется и чистится от шумовых элементов в том же растровом редакторе графики. После этого в любом из этих программных средств производится совмещение полученных частей изображения оттиска.

Если изображение получено со сканера, то, прежде чем вставить его в текст документа, злоумышленник чистит его шумовые элементы: точки-марашки, следы изображения подписи ответственного лица. Если изображение получено с помощью графических редакторов, то оно слишком «правильное», т.е. не имеет следов вкраплений красителя между выпуклыми элементами формы, дефектов контакта клише и поверхности документа, отсутствия сношенных элементов и т.д., поэтому подделыватель, как правило, старается его испортить, искусственно внося эти дефекты.

Для всестороннего и объективного исследования обстоятельств совершенного преступления и доказывания умысла субъекта противоправного деяния необходимо не только обнаружить на компьютере подозреваемого файлы, содержащие изображение поддельных реквизитов, но и установить какие средства и устройства и технологии использовались для совершения подделки. Поэтому важно определить, какие элементы изображения сканировались, а какие разрабатывались с помощью графических редакторов.

В практике встречаются подделки разной степени проработанности. Например, изображение оттиска печати, полученное с помощью графического векторного редактора или программой типа Stamp, затем может быть «испорчено» (замаскировано) функцией осветления.

Современные технические средства позволяют получить изображения оттисков печатей, близкие к оригиналам. Например, изображение оттиска печати, полученное способом одноцветной струйной печати на качественном современном оборудовании, при использовании в качестве подложки бумаги, способствующей расплывам чернильных штрихов, затруднит разрешение данного вопроса и в ряде случаев потребует проведения исследования материалов штрихов.

К большому сожалению, в настоящее время в делопроизводстве имеют широкое обращение ксерокопии документов и возрастает их доля в качестве объектов СТЭД (ТКЭД), как правило, при отсутствии самих оригиналов документов. Исходя из практики, даже нотариально заверенные документы в виде ксерокопии нередко являются предметом рассмотрения судебно-следственными органами и объектами исковых споров по гражданским и арбитражным делам. На наш взгляд, экспертиза документа в виде ксерокопии заключает в себе практически неразрешимую проблему. Даже в случае решения идентификационного вопроса по имеющемуся в документе изображению оттиска печати в категорической форме при отсутствии признаков монтажа документа нельзя установить, существовал ли сам оригинал документа и не является ли представленная ксерокопия документа продуктом монтажа. Поскольку единого подхода к данным объектам СТЭД нет, весьма актуален вопрос их правовой оценки.

4.    Методика исследования оттисков печатей и штампов.

Десять лет назад вопрос: «Одним или разными клише печати нанесены оттиски в представленных на исследование документах?» - решался довольно успешно. Исключение составляли лишь те случаи, когда с одной матрицы путем вулканизации могло быть изготовлено несколько клише.

В современных условиях эксперт в области технической экспертизы реквизитов документов (ТКЭД) должен владеть не только знаниями современных технологий и видов изготавливаемых клише (например, клише с информационной матрицей или «муаровые» клише), но и владеть сведениями о существующих технологиях их подделки с использованием современных средств офисной и компьютерной техники.

При экспертном исследовании оттисков и печатей (штампов) решаются в основном следующие вопросы:

1. Имеется ли в документе оттиск печати (штампа) либо его изображение?

2. Если в документе имеется изображение оттиска печати (штампа), то каков способ, которым данное изображение получено (капельно-струйным или электрофотографическим способом, рисовкой, копированием и др.)?

3. Каким способом изготовлена печать (штамп), оттиск которой имеется на документе?

4. Одной и той же или разными печатями (штампами) нанесены оттиски в документах?

5. Не нанесен ли оттиск в документе печатью (штампом), образцы оттисков которой представлены на исследование?

Если на исследование поступило много документов, их целесообразно сгруппировать, взяв за основу форму оттиска, его содержание, структуру, затем какие-то броские признаки, учитывая при этом и даты составления документов.

Прежде чем решать вопросы относительно печатей необходимо уточнить, имеет эксперт дело с оттиском или его изображением. С этой целью помимо микроскопического исследования проводят изучение документа в ультрафиолетовом свете.

Решение перечисленных выше задач эксперт начинает с осмотра представленных на исследование материалов. При этом проверяется соответствие их перечню в постановлении о назначении экспертизы, изучаются документы в целом и их реквизиты. От правильного осмотра во многом зависит ход дальнейшей работы, а нередко и выводы экспертизы, так как в результате осмотра объектов у эксперта, как правило, складывается предварительное мнение об особенности их изготовления. Исходя из этого, эксперт намечает план дальнейшего исследования, определяет методы, которые наиболее целесообразно применять в каждом конкретном исследовании.

После этого эксперт приступает к основной стадии криминалистического исследования – решению конкретных задач, поставленных перед экспертизой.

При исследовании оттисков печати необходимо учитывать, что современные технологии изготовления удостоверительных печатных форм позволяют получить с одной матрицы несколько экземпляров печати, практически не отличающихся друг от друга. Например, если торгующая организация имеет несколько складов, то для оформления товарно-транспортных документов на каждом складе данная организация может заказать изготовление необходимого количества экземпляров печати. Кроме того, при утрате оригинала печати современные технологии позволяют получить необходимое количество дубликатов, используя имеющиеся оттиски утерянной печати.

Дифференциация экземпляров одной и той же удостоверительной печатной формы по имеющимся в документах оттискам довольно сложная задача, которая связана как с особенностями современных технологических процессов изготовления печатных форм, так и с особенностями формирования оттиска формы на документе.

В оттисках отображаются следующие признаки печатной формы:

1) признаки оригинал-макета – строение, содержание, своеобразие конфигурации отдельных букв и цифр, их взаимное размещение и др.;

2) признаки, обусловленные техническими особенностями изготовления конкретной печатной формы – искривление и неравномерная ширина элементов, недопрессовки, раковины, неравномерный качественный состав исходного материала, нарушение температурного режима на отдельных стадиях производства формы и др.;

3) признаки, обусловленные процессом эксплуатации печати:

а) деформация отдельных рельефных элементов печати – искажение формы, разрывы и т.д.;

б) наличие отображений посторонних включений в печатную форму – частиц пыли, ворсинок, «забивание» отдельных элементов штемпельной краской и т.д.;

4) признаки, обусловленные процессом получения оттиска, - распределение красящего вещества на поверхности печатающих элементов, свойства бумаги, распределение направления и силы нажима и др.

При наличии в распоряжении эксперта конкретного экземпляра печати дифференциация имеющихся в нем признаков не представляет особой сложности. Если у эксперта  отсутствует конкретная проверяемая печатная форма, решение как диагностических, так и идентификационных вопросов только за счет изучения признаков оттисков чаще всего представляет достаточно сложную задачу.

В современных условиях подделка оттисков печатей в подавляющем большинстве случаев осуществляется двумя основными способами: нанесением оттиска с использованием поддельного клише печати и нанесением изображения оттиска клише с помощью средств офисной и компьютерной техники.

Поделка клише печатей может осуществляться следующими способами:

1. Изготовление поддельного клише с файла, созданного с использованием специальных программ составления изображений клише, например, «Stamp».

2. Сканирование оттиска подлинного клише печати в файл, который является прообразом для последующего изготовления поддельного клише.

На этапе диагностического исследования оттисков клише должны решаться следующие задачи:

- по исследуемому оттиску устанавливается тип печатной формы, которой он нанесен, - рельефная или плоская;

- если оттиск нанесен рельефным клише, то по особенностям распределения красящего вещества в штрихах элементов оттиска устанавливается тип материала клише (жидкий или твердый фотополимер, вулканизированная резина) и технология его изготовления (например, лазерное гравирование);

- определяются геометрические размеры оттиска и топографические признаки строения элементов оттиска (текста, изображений, разделительных элементов).

Аналогичные задачи решаются и в отношении сравнительных образцов оттисков, нанесенных подлинным клише.

При сравнительном анализе полученных результатов эксперт может сделать выводы о том, что исследуемый оттиск нанесен не подлинным клише, поскольку они различаются по типу или материалу клише.

С достаточной степенью осторожности следует производить сравнительную оценку размерных характеристик клише, изготовленных на основе жидкого фотополимера. Если клише используется очень редко и наклеено на оснастку с помощью эластичного (например, резинового) клея, то усадка в диаметре в пределах 0,5-1,0 мм для них не является пределом. При интенсивной эксплуатации клише с автоматической оснасткой и использовании штемпельных красок с высоким процентным содержанием растворителя наоборот может происходить увеличение размеров клише и его частичное разрушение (выкрашивание ограничительных рамок и других элементов).

В некоторых случаях можно установить факт подделки клише, если для формирования его изображения использовалось специальное программное обеспечение так как подделывателю достаточно трудно соблюсти полностью размерные и топографические признаки поддельного клише.

Особая сложность при экспертном исследовании возникает в тех случаях, когда для создания поддельного клише использовалось изображение оттиска подлинного клише, отсканированного в файл. В таком случае поддельное клише может не только совпадать по размерным характеристикам и топографическим признакам, но в нем отобразятся и частные признаки строения подлинного клише, в том числе признаки подлинного клише, изготовленного с так называемой «легендой».

Идеальный вариант для эксперта – когда, несмотря на практически полную идентичность поддельного и подлинного оттисков, будет установлено, что подлинное и поддельное клише были изготовлены по разным технологиям и/или из различных видов материалов.

Дополнительную информацию для следствия может дать исследование красящего вещества, которым нанесены исследуемый оттиск и сравнительные образцы оттисков в документах, датируемых тем же периодом, что и дата, проставленная в исследуемом документе, если, например, из материалов уголовного дела известно, что в организации использовалась красконаполненная печатная форма, которая в течение длительного периода времени не перезаправлялась.

Изображение оттиска печати на поддельный документ можно нанести с помощью цветного копировального устройства, факсимильного аппарата или МФУ (многофункциональный аппарат типа принтер-сканер-копир-факс), реализующих ксерографический или струйный способ печати.

Следствию (суду) для успешного отправления правосудия важно не только установить факт подделки документа, но и установить источник исполнения того или иного реквизита документа (текста, изображения, подписи, оттиска печати). Последнее особо важно при установлении субъекта, изготовившего поддельный документ, поддельное клише печати или нанесшего изображение оттиска клише печати на документе.

При установлении факта того, что для подделки клише печатей или нанесения изображений оттисков на документы использовались компьютерные технологии, усилия следствия направлены на поиск средств компьютерной и периферийной (сканеры, принтеры) техники, которые могли использоваться для этих целей. В случаях ее изъятия в рамках судебной компьютерно-технической экспертизы (СКТЭ) производится поиск на машинных носителях файлов, содержащих искомые изображения оттисков печатей.

Допустим, что при проведении СКТЭ экспертом эти файлы были обнаружены. Далее встает вопрос о том, кто будет проводить сравнительное идентификационное исследование оттисков или их изображений, нанесенных на документе, и изображений, содержащихся в обнаруженных файлах. В компетенцию экспертов СКТЭ подобное исследование не входит, а в компетенцию экспертов в области исследования реквизитов документов не входит анализ содержания документов на машинных носителях. Выход здесь один – перевести содержание файла в визуальную форму, так называемую машинограмму оттиска, и исследовать ее в рамках экспертизы реквизитов документов. Таким образом, целесообразнее сразу проводить комплексную экспертизу  с привлечением экспертов-специалистов в области компьютерно-технической экспертизы и в области исследования реквизитов документов.

При этом необходимо учитывать ряд немаловажных моментов:

- размерные характеристики исследуемого оттиска и машинограммы могут не совпадать (размеры изображений легко изменять программным способом);

- отсканированное изображение могло быть подвергнуто какой-либо обработке (например, дорисовке недостающих частей или, наоборот, удалению маскирующих оттиск элементов (фрагмента изображения подписи)).

При использовании вышеописанной технологии в оттиске или изображении оттиска могут появиться дополнительные элементы, которые не присущи оттиску, нанесенному подлинным клише.

Как показывает анализ заключений экспертов, многие эксперты в процессе установления способа нанесения оттиска печати делают выводы о том, что оттиск нанесен печатью, изготовленной с соблюдением правил фабричной технологии или «печатью, изготовленной с соблюдением технологического процесса». Такие выводы являются некорректными и необоснованными. Прежде всего не понятно какую технологию (процесс) имел ввиду эксперт. Ведь в настоящее время применяется несколько технологий. Кроме того, без изучения микроструктуры штрихов невозможно получить объективный вывод, поскольку только в процессе проведения подобного исследования можно установить:

- во-первых, что оттиск действительно нанесен удостоверительной формой, а не является изображением оттиска, полученным, к примеру, с помощью копировально-множительной техники;

- во-вторых, особенности внешнего строения штрихов, характерные для оттисков печатей, изготовленных по той или иной технологии (например, наличие в штрихах неокрашенных участков овальной формы в оттисках, нанесенных фотополимерным способом, наличие в штрихах параллельных линий в оттисках,  выполненных с помощью форм, изготовленных лазерным гравированием).

При установлении способа нанесения оттиска, в том числе в ситуации, когда при визуальном изучении не просматриваются явные признаки кустарного производства, эксперты часто не проводят сравнительное исследование сомнительного оттиска и оттиска-образца. Это является серьезным нарушением методики диагностического исследования подобных объектов, поскольку при изготовлении удостоверительной формы в качестве оригинал-макета мог служить оттиск подлинной печати или тот же оригинал-макет, который использовался при получении подлинной печати. Следовательно, без сравнительного исследования вывод в заключении может оказаться недостаточно обоснованным и даже ошибочным.

Анализ заключений, оформленных по результатам идентификации удостоверительных форм по оттискам, показал, что эксперты в той или иной степени нарушают методику этого вида исследований. Так, при решении идентификационной задачи считают нецелесообразным устанавливать способ изготовления печати по оттиску. А ведь без этого трудно объяснить происхождение некоторых признаков, а следовательно, правильно оценить их значимость, например четко разграничить общие признаки и частные.

Важное значение при исследовании имеет установление способа изготовления печати (штампа) независимо от того, приходит ли на исследование непосредственно удостоверительная печатная форма либо исследуется ее оттиск в документе. Без решения этого вопроса эксперт чаще всего не может объяснить происхождение выявляемых признаков, а следовательно и правильно их оценить, в том числе и при обнаружении сходства и различия исследуемых оттисков. Эксперт не может, например, более четко отделить общие от частных признаков, выделить те из них, которые могут быть характерны для конкретной печатной формы.

Современные технические средства позволяют получать копии печатей с подлинных оттисков в документах. Однако, подделыватель, как правило, не знает, каким способом была изготовлена подлинная печать. Кроме того, сама копия воспроизводит не все частные признаки оригинала и, более того, в процессе производства приобретает новые.

При использовании оригинал-макетов, изготовленных с помощью компьютерной техники среди признаков, образующихся в процессе изготовления уже конкретной удостоверительной печатной формы, обнаруживаются такие, которые практически не могут повториться точно так же в другой форме, хотя при ее изготовлении может использоваться тот же оригинал-макет. Например, изменение режима работы прибора, использование материала, имеющего структурные особенности, наличие неконтролируемых производственных процессов могут привести к тому, что копия с того же оригинал-макета будет иметь свои, индивидуализирующие ее признаки.

В процессе эксплуатации печатей и штампов отдельные печатающие элементы могут деформироваться, пробельные элементы загрязняться в зависимости от интенсивности, времени и условий использования, что также приводит к появлению признаков, выделяющих удостоверительную печатную форму среди ей подобных.

Проявление признаков удостоверительной печатной формы в ее оттиске на бумаге зависит от условий нанесения этого оттиска:  силы нажима, количества и качества штемпельной краски, вида бумаги, структуры материала штемпельной подушки.

Если печать или штамп обильно смочены краской, штрихи интенрсивно окрашиваются, образуются расплывы, маскирующие характерные признаки. Исключение составляют оттиски на мелованной бумаге. Там даже при обилии краски признаки могут быть обнаружены.

В среднеокрашенных штрихах признаки удостоверительных печатных форм отображаются более четко.

Интенсивность окраски оттиска зависит не только от количества краски, но и от силы нажима. Если печать изготовлена из эластичного материала (резина или фотополимер) при увеличении нажима в оттиске могут отобразиться те ее элементы, которые находятся ниже плоскости печатающих элементов. Это могут быть как отдельные фрагменты последних, так и различные образования на пробельных участках, связанные с технологией изготовления.

Состав краски (особенно ее вязкость) влияет на распределение красящей массы в штрихах оттиска, а следовательно, на выраженность признаков: они могут маскироваться либо появляются другие, как бы не характерные для данной печати.

На слабопроклеенной бумаге образуются расплывы, которые также маскируют признаки удостоверительной печатной формы.

При использовании штемпельной подушки из мелкопористого материала краска в штрихах оттиска распределяется равномерно, из крупнопористого – неравномерно.

Важно при обнаружении и оценке признаков установить причину их возникновения. Например, круглые неокрашенные пятнышки появляются в любых штрихах, если используется штемпельная подушка, состоящая из крупнопористого материала; признаки маскируются, если подушка обильно смочена краской, образуются новые, нехарактерные для данной печати признаки также если используется непроклеенная бумага или краска менее густая.

Диагностическое исследование печатей (штампов).

При установлении способа нанесения оттиска печати (штампа) на исследование могут быть иногда представлены лишь сомнительные оттиски (из-за невозможности представить образцы оттисков подлинной печати). Тщательным изучением содержания всего документа и сомнительного оттиска прежде всего устанавливается:

- соответствует ли наименование учреждения, от имени которого выдан документ, наименованию его в оттиске;

- нет ли нарушения установленного порядка пользования гербовыми и простыми печатями (например, на документе от имени общественной организации имеется оттиск гербовой печати, тогда как этим организациям право пользования этими печатями не предоставлено).

Далее в сомнительном оттиске изучается:

- наличие или отсутствие грамматических ошибок, зеркального или перевернутого изображений знаков, особенности рисунков букв;

- соответствует ли он стандартному типографскому шрифту;

- характер распределения красящего вещества в штрихах оттиска и окружающего текста, сдвоенность штрихов, равномерность интервалов и т. д.

Уже на этом этапе невооруженным глазом и с помощью лупы часто удается выявить ряд признаков, указывающих на то, что оттиск нанесен печатью, изготовленной по одной из фабричных технологий или же воспроизведен тем или иным способом.

В дальнейшем проверяются симметричность в расположении знаков относительно друг другу, и линий путем наложения на исследуемые оттиски прозрачных пленок с окружностями (разделением на секторы), треугольниками и измерительными шкалами.

Особенности распределения красителя в штрихах изучается на микроскопах типа МБС (увеличением 20- 40´). При этом могут быть обнаружены и следы предварительной подготовки.

При определении способа нанесения оттиска отдельные признаки могут быть выявлены либо визуально (пятна вокруг отпечатка), либо микроскопическим исследованием (срывы частиц верхнего слоя бумаги, наличие отдельных штрихов, постороннего текста, наличие рельефа и т.д.).

Выявление других признаков в каждом конкретном случае требует специальных методов исследования. Например, признаки указывающие на то, что оттиск воспроизведен плоским рисованным клише или путем перекопировки оттиска с другого документа, могут быть в ряде случаев обнаружены при осмотре документа в ультра-фиолетовых лучах (участок соприкосновения промежуточного клише с документом люминесцирует часто иначе, чем остальная часть документа).

Штрихи карандашной подготовки при рисовании изображения оттиска или копировальной бумаги при копировании подлинного оттиска печати могут быть выявлены исследованием в инфракрасных лучах (на приборе «ТСС-3м», «Рельеф»).

Следует отметить, что четко разграничить фабричный и кустарный способ изготовления печатей иногда очень трудно. Известно, что при изготовлении печатей и штампов в специализированных мастерских (или типографиях) помимо механизированного, может применяться ручной труд. Это приводит к появлению признаков кустарного изготовления не только в оттисках поддельных печатей (штампов), но и подлинных.

Признаки сходные с признаками кустарного изготовления, могут появиться в процессе изготовления и эксплуатации печати. В то же время, подлинные печати могут быть изготовлены по одной из фабричных технологий, аналогично подлинным и не иметь признаков кустарного изготовления. Следовательно, в том случае, когда эксперт пытается решить вопрос о подлинности (поддельности) печати или штампа, его выводы могут быть недостаточно обоснованными и даже ошибочными. И поэтому решение вопроса о подлинности (поддельности) может входить только в компетенцию следователя, имеющего в своем распоряжении более детальные сведения об обстоятельствах дела.

Если в процессе исследования будет установлено, что сомнительный оттиск имеет признаки, характерные для печатей, изготовляемых по фабричным технологиям, то следователю или суду еще нельзя делать вывод о том, что данный оттиск нанесен подлинной печатью конкретного учреждения. Ведь поддельное клише, изготовленное с помощью современных технологий (например, лазерным гравированием), по своим общим и частным признакам, может практически не отличаться от  подлинных. Причем, при получении такого клише в качестве оригинала-макета служить или оттиск подлинной печати (штампа) или тот же оригинал-макет, который используется при изготовлении по просьбе заказчика подлинной печати (штампа). Вывод о подлинности или поддельности оттиска печати в сложных ситуациях может быть сделан следователем после проведения экспертом сравнительного (идентификационного исследования), для чего он должен затребовать от органа, назначившего экспертизу, образцы оттисков подлинной печати. Если же имеются сведения, что с одного эскиза было получено несколько печатей, тогда на экспертизу необходимо предоставить образцы оттисков каждой печати.

Когда эксперту не удалось выявить в оттисках признаков кустарного производства и признаков конкретной фабричной технологии, вывод целесообразно делать в следующей форме: оттиски нанесены клише, изготовлены по одной из технологий, применяемых в специализированных учреждениях, занимающихся производством печатей и штампов. Если же экспертом, установлены признаки, характерные для какой-либо отдельной технологии, можно констатировать, что оттиски нанесены, например, печатью изготовленной по традиционной технологии с помощью ручного либо линотипного набора. Если в процессе экспертизы оттисков удалось установить, что оттиски по своим характеристикам соответствуют  установленным требованиям, в выводах можно указать: исследуемые оттиски нанесены печатью, отвечающей установленным требованиям фабричного производства.

Когда эксперту удалось установить, что сомнительный оттиск нанесен с помощью клише, изготовленного не по фабричным технологиям, он должен попытаться установить способ, с помощью которого он нанесен.

Только в случае решения этой задачи криминалистическое исследование считается успешно завершенным. Знание следователем способа нанесения оттиска печати (штампа), поможет ему в выявлении и обнаружении аппаратуры, инструментов и материалов, которыми пользовались преступники.

Вывод о способе нанесения оттиска или способа изготовления печати делается на основании совокупности установленных в процессе исследования признаков. Употребляемые экспертом термины и понятия должны носить однозначный характер.

При оформлении результатов криминалистических исследований эти требования не всегда соблюдаются. В качестве примера приведем тексты двух выводов в «компромиссном» варианте: «исследуемые оттиски печатей нанесены высокой печатной формой, изготовленной с нарушением правил фабричной технологии», «… оттиск нанесен печатью, изготовленной по фабричной технологии, но с нарушением правил набора». Первый вывод в приведенной интерпретации наталкивает на мысль, что оттиски нанесены печатью, изготовленной кустарным способом. Эксперт же, судя по тексту заключения, имел в виду, что клише было изготовлено по традиционной фабричной технологии с использованием ручного набора, но в процессе изготовления были допущены отклонения от установленных требований. Из текста второго заключения прежде всего следует, что печать изготовлена с помощью упомянутой технологии, но на стадии сборки формы были допущены отклонения от правил набора. В то же время на фототаблице приложенной к заключению, явно просматриваются признаки, характерные для вырезанного клише. Анализ данных выводов показывает, что эксперты не всегда правильно оценивают полученные данные. Выход из ситуации, когда в процессе исследования оттисков выявлены отдельные отклонения от установленных правил, состоит в том, чтобы оценить весь комплекс признаков изучаемых объектов (конфигурацию и размеры знаков, их взаиморасположение, микроструктуру штрихов, четкость границ и т.д.), а не строить выводы, опираясь лишь на отдельные признаки.

Если совокупность выявленных признаков недостаточна для формулировки однозначного вывода о способе нанесения исследуемого (сомнительного) оттиска, эксперт может дать свой вывод в предположительной форме.

К заключению эксперта по диагностическому исследованию прилагается фототаблица с фотоснимками общего вида документа с сомнительным оттиском и исследуемого оттиска (увеличение примерно 3´ кратное).

Кроме того, в фототаблицу необходимо поместить фотоснимки, признаки установленного способа подделки оттиска (например, следы предварительной подготовки, особенность распределения красящего вещества в штрихах, различие люминесцентных свойств бумаги на участке расположения оттиска и остальной части документа и т. д.).

Идентификация печатей (штампов) по оттискам.

Процесс отождествления печатей (штампов) по оттискам основывается на общих принципах криминалистической идентификации, т.е. включает в себя три основных стадии: раздельное изучение объектов (сомнительных оттисков и образцов оттисков подлинной печати), сравнительное их исследование и оценку выявленных признаков (совпадения и различия). Отсюда следует, что кроме сомнительных оттисков, на исследование обязательно должны предоставляться образцы оттисков подлинных печатей. Если у преступника изъяты поддельные печати (штампы), то они также направляются на исследование.

Для успешного проведения идентификации большую роль играет качество образцов (свободных и экспериментальных) подлинной печати (штампа). К ним предъявляются определенные требования.

Свободные образцы оттисков печатей (штампов) по времени своего нанесения должны быть по возможности близки к сомнительным оттискам.

Экспериментальные образцы должны быть нанесены по возможности на бумагу того же сорта, что и исследуемый документ, с различной степенью нажима, с различным распределением силы давления на участки клише на мягкой и твердой подложке, с разным количеством красящего вещества на клише. Оттиски-образцы должны выполнятся с использованием красящего вещества того же цвета какой имеет сомнительный оттиск (чернила, штемпельная краска). Если печать сильно загрязнена, то после получения нескольких оттисков ее очищают, промывают и делают еще ряд контрольных оттисков. Иногда с разрешения следователя (суда) экспериментальные оттиски могут быть нанесены непосредственно на исследуемый документ.

Основная цель раздельного исследования состоит в выявлении индивидуальной совокупности признаков сомнительных оттисков. Для этого изучаются общие и частные признаки каждого объекта в отдельности. Последовательность изучения оттисков зависит от количественного соотношения сомнительных оттисков и оттисков-образцов.

Если на экспертизу поступает непосредственно печать, исследование необходимо начинать с нее. При этом нужно изучить печать не только с целью установления способа изготовления, но и выявления характерных для нее признаков. Затем следует исследовать экспериментальные оттиски этой печати, фиксируя выявленные признаки. Оттиски исследуются под микроскопом при увеличении от 2  до 24 крат. Структуру поверхности печатающих элементов в оттиске можно изучить при увеличении более 24 крат.

Если исследуется один-два оттиска, а образцов оттисков печатей или штампов достаточно много, целесообразно исследования начинать с образцов, которые позволяют выявить совокупность признаков, характерную для исследуемой печати.

Если проверяется большое количество печатей, а для исследования представлены один или два оттиска, изучают сначала исследуемые оттиски. Когда же исследуемых оттисков очень много, а искомых печатей одна-две, то исследование лучше начинать с образцов, образованных этими печатями.

Исследование оттисков начинается с изучения общих признаков печати (содержания, формы, диаметра окружности и длины сторон треугольника оттиска, положения и взаиморасположения фрагментов относительно центра и основания печати и т.д.).

Общие признаки характеризуют более или менее узкую группу печатей (штампов) и дают возможность при их различии решить отрицательно вопрос об их тождестве.

Совпадения общих признаков предполагают раздельное изучение в дальнейшем частных признаков объектов (особенности размещения текста, отдельных букв, линий рамки, герба, мелкие дефекты в буквах, рисунках и т.д.).

Печатающая поверхность одной и той же печати отображается в разных оттисках неодинаково, т.е. наблюдается несколько вариаций отображения фрагментов печати. Это обстоятельство обусловлено условиями нанесения оттиска:

- величиной силы давления (нажима) на клише;

- особенностью распределения этой силы по поверхности печати (штампа);

- качеством подложки;

- качеством бумаги;

- степенью смачиваемости клише краской.

Рассмотрим влияние перечисленных факторов на особенности получаемых оттисков.

В момент нанесения оттисков эластичные резиновые печати и штампы деформируются («расплющиваются») из-за нажима. Деформация вызывает в той или иной степени изменение формы и размеров элементов букв, линий рамок, фрагментов герба клише. Все это находит свое соответствующее отображение в оттисках. В частности, при сильном нажиме ширина штрихов в оттиске будет значительно превосходить ширину соответствующих штрихов в оттиске, нанесенным этим же клише при слабом нажиме, поэтому расстояние между штрихами букв может значительно отличаться. 

Экспериментальные исследования показали, что при неравномерном распределении давления в оттисках наблюдается следующее:

- искривление линии  рамки (ободков);

- разрыв в штрихах;

- изменение конфигурации элементов знаков;

- различие ширины штрихов;

- увеличение общих размеров оттисков и т. д.

Большое количество краски на клише приводит к тому, что овальные элементы знаков нередко «забиваются» красящим веществом. В то же время при недостаточном смачивании краской печатающих элементов отдельные фрагменты печати (штампа) могут вообще не отобразится в оттиске. Распределение красящего вещества в оттиске зависит и от качества бумаги, на низкосортной бумаги могут появиться расплывы красящего вещества в штрихах, а на бумаге высокого качества границы штрихов, как правило, четкие.

Следовательно, формирование оттисков печатей и штампов обуславливается рядом специфических факторов, указанных выше. От соотношения последних зависит степень отличия оттисков, наносимых одним и тем же клише. В процессе исследования оттисков необходимо учитывать данное обстоятельство, иначе может быть получен ошибочный вывод.

В связи с этим часто сложно, особенно по одному оттиску, установить действительно ли выявленный признак характеризует строение печатающего рельефа клише, а не возник за счет особенностей условия образования оттисков.

При нанесении оттисков пластмассовыми и металлическими печатями, почтовыми штемпелями, нумераторами, печатные элементы которых не поддаются сколько-нибудь заметной деформации, вариационность оттисков зависит в основном от величины сил, прилагаемых к клише.

При раздельном исследовании оттисков-образцов следует придерживаться определенной последовательности. Вначале изучаются все оттиски при слабом, затем при обычном нажиме и потом уже полученные при других условиях (сильный нажим на одну часть клише, смещение клише при воспроизведении оттиска). Такой порядок исследования позволяет более полно изучить признаки клише, проанализировать частные признаки с тем, чтобы установить их происхождение и степень устойчивости. Все это дает возможность определить идентификационное значение того или иного признака.

Наиболее ценными частными признаками печатей (штампов) являются: отклонения от нормального положения букв в словах, искривление строк, дефекты в знаках (изломы, разрывы, вмятины и т.п.). Важное значение имеет форма этих дефектов, их размеры и относительное расположение в знаке (букве, цифре, рисунке).

После раздельного исследования эксперт переходит к сравнительному изучению исследуемых объектов. Сущность этого исследования – в сравнении выявленных в процессе раздельного изучения исследуемых объектов и образцов. Каждое раздельное сравнение производится последовательно таким образом, чтобы один исследуемый оттиск сравнивался с образцами-оттисками одной печати (штампа).

Порядок сравнения признаков отождествляемых объектов должен основываться на общих принципах сравнения – идти от общего к частному. Таким образом, вначале сравниваются общие признаки, а потом частные, при этом сравнивается каждый признак в отдельности, а затем вся их совокупность.

В процессе сравнения оттисков эксперт нередко прибегает к помощи фотографии. Для этой цели оттиски фотографируются в одном масштабе и печатаются (также в одном масштабе). Полученные диапозитивы исследуются путем совмещения изображений оттисков на просвет.

Применяется и фотосовмещение -  составление одного изображения оттиска из двух разрезанных фотоснимков, полученных с исследуемого документа и образца (в одном масштабе).

После сравнительного исследования эксперт дает оценку совпадающим и различающимся признакам. Эта последняя, завершающаяся стадия идентификации. Оцениваются как совпадающие, так и различающиеся признаки. При этом оценивается каждый совпадающий признак  в отдельности и вся их совокупность. Точно так же оцениваются и различающиеся признаки.

При оценке установленных признаков, различия и совпадения, должны учитываться: достаточность представленных на исследование материалов, в частности оттисков-образцов, их различных вариаций; идентификационная значимость каждого признака в отдельности и всей их совокупности.

Идентификационное значение признаков, как известно, зависит от частоты встречаемости их в данных объектах исследования, степень устойчивости, особенности их взаимосвязи.

При обнаружении необъяснимых различий в совокупности признаков делается вывод об отсутствии тождества. Если совокупность выявленных признаков не позволяет сделать вывод в категорической форме о наличии или отсутствии тождества можно формулировать вывод в вероятной форме либо констатировать невозможность решения поставленного перед экспертом вопроса.

В случае совпадения совокупности общих и частных признаков обычно делается вывод в категорической форме о наличии тождества (оттиски нанесены одной и той же печатью). Однако форма вывода может измениться, если эксперт установил, что сравниваемые оттиски нанесены печатями, изготовленными по одной из современных фабричных технологий. Так некоторые эксперты  рекомендуют формулировать вывод в этой ситуации в условно-категорической форме: «при условии, что при изготовлении печати не были повторно использованы оригинал-макет, фотоформа, а так же не был использован оттиск подлинной печати в качестве оригинала – оттиск…нанесен представленной на экспертизу печатью». Поскольку, установить вышеперечисленные факторы практически невозможно, представляется более корректным формулировать вывод в следующем виде: «оттиски нанесены или одной и той же печатью, или разными печатями, но при их изготовлении использовался один и тот же оригинал-макет (фотоформа) или разными печатями, но при изготовлении одной из них в качестве оригинал-макета использовался оттиск другой исследуемой печати».

В исследовательской части заключения эксперта по идентификационному исследованию описывается содержание и вид документа, характеризуется оттиск сомнительной печати. Далее освещается результат раздельного исследования с указаниями, какими методами и техническими средствами были выявлены и зафиксированы те или иные общие и частные признаки. Заканчивается изложение заключения эксперта оценкой совпадения, объяснением различающихся (или совпадающих) признаков и выводов. К заключению прилагается фототаблица, на которой помещают: фотоснимок общего вида документа; увеличенные фотоснимки оттисков исследуемой печати и оттисков-образцов, на которых отмечаются совпадающие (или различающиеся) признаки; контрольные фотоснимки исследуемых оттисков и оттисков-образцов.

Для иллюстрации совпадающих (различающихся) признаков необходимо также использовать способы наложения и совмещения фотоизображений.

Особенности исследования оттисков печатей, изготовленных фотополимерным способом.

Экспертная практика показывает, что фотополимерная технология применяется не только для изготовления печатей в условиях официального лицензионного производства, но и доступна для использования в криминальных целях.

Все современные технологии изготовления удостоверительных печатных форм, в том числе и фотополимерная, включают в себя этап компьютерного макетирования, что позволяет автоматически выдержать равномерность интервалов между словами, расстояний между буквами и разделительными элементами, симметричность размещения фрагментов оттисков и пр. Теперь становится очевидным, что при исследовании оттисков, нанесенных печатями, изготовленными современными способами, установление факта соблюдения требований фабричной технологии утратило смысл.

Как показывают результаты рецензирования заключений, при исследовании оттисков экспертами вообще не устанавливается способ изготовления печатной формы, что отрицательно сказывается на выделении и оценке комплекса идентификационных признаков. В конечном итоге эти методические ошибки нередко приводят к недостаточной обоснованности экспертных выводов и зачастую к отказу от решения вопроса.

В связи с этим следует учитывать, что для печатей, изготовленных фотополимерным способом, характерен комплекс признаков, позволяющий по оттиску установить способ изготовления печатной формы, которые при определенных условиях и конкретизации могут иметь и идентификационное значение.

Представляется, что наиболее информативны в этом смысле такие особенности:

- наличие в штрихах отдельных окрашенных точек с неокрашенными вокруг них кольцами;

- неодинаковая длина параллельных элементов в одной букве;

- наличие в оттиске посторонних штрихов, образующихся в результате отображения пробельных участков формы, имеющих недостаточную глубину или засоренных волокнами бумаги;

- отсутствие отдельных частей элементов букв и цифр в результате разрушения (деформации) печатной формы.

Другие признаки, а именно: неодинаковая ширина элемента знака, неровные края штрихов, спрямление дугообразных элементов, округление угловатых элементов, - не несут идентификационной нагрузки и могут быть причислены к чисто диагностическим, свойственным абсолютному большинству печатных форм, изготовленных фотополимерным способом.

При исследовании оттисков печатей не всегда могут быть однозначно интерпретированы как технологические или эксплуатационные признаки одного и того же или разных экземпляров печати. Например, в оттиске отображение «столбика» и отображение точечного загрязнения печатающей поверхности формы имеют одинаковый вид – «точка», а незначительные различия в размерах и форме отдельных элементов оттисков могут быть вызваны как различием условий получения оттисков, так и тем, что они получены о разных экземпляров одной и той же печатной формы. Представляется, что именно этим обстоятельством объясняется значительное количество выводов о невозможности решения идентификационных задач, которые эксперты формулируют по результатам проведенных исследований оттисков печатей, изготовленных по современным технологиям.

При экспертизе оттисков печатей (штампов) основные недостатки обусловлены, прежде всего, тем, что эксперты пользуются устаревшей методикой. К примеру, в процессе установления способа нанесения оттиска печати (штампа) не учитывается то обстоятельство, что в настоящее время требования регламентированы только в отношении гербовых печатей. И при этом эксперты делают ак­цент на изучении и оценке таких признаков, как: соответствие (не­соответствие) конфигурации букв стандартному типографскому шрифту, степень равномерности интервалов между буквами и словами, направление вертикальных осей букв и т. п.

На основании совокупности подобных признаков делаются выводы о том, что оттиск печати нанесен печатью, изготовленной с соблюдением правил фабричной технологии или «...печатью, изготовленной с соблюдением технологического процесса» (1). Некорректность и необоснованность подобных выводов очевидна. Прежде всего, непонятно: какую технологию (процесс) имел в виду эксперт. Ведь в настоящее время при изготовлении удостоверительных форм в специализированных предприятиях применяется не менее семи технологий. Кроме того, без изучения микроструктуры штрихов невозможно получить объективный вывод, поскольку только в процессе проведения подобного исследования можно установить:

- во-первых, что оттиск действительно нанесен удостоверительной формой, а не является изображением оттиска, полученным к примеру, с помощью копировально-множительной техники;

— во-вторых, особенности внешнего строения штрихов, характерные для оттисков печатей (штампов), изготовленных по той или иной технологии (например, наличие в штрихах неокрашенных участков овальной формы в оттисках, нанесенных фотополимерным способом, наличие в штрихах параллельных линий в оттисках, выполненных с помощью форм, изготовленных лазерным гравированием).

При установлении способа нанесения оттиска, в том числе в ситуации, когда при визуальном изучении не просматриваются явные признаки кустарного производства, эксперты часто не проводят сравнительное исследование сомнительного оттиска и оттиска-образца.  Это является серьезным нарушением методики диагностического исследования подобных объектов, поскольку при изготовлении удостоверительной формы в качестве оригинал-макета мог служить оттиск подлинной печати (штампа) или тот же оригинал-макет, который использовался при получении подлинной печати (штампа). Следовательно, без сравнительного исследования вывод в заключении может оказаться недостаточно обоснованным и даже ошибочным.

5. Установление времени нанесения оттисков удостоверительных печатных форм, изготовленных по современным технологиям.

На разрешение технико-криминалистической экспертизы документов нередко ставятся вопросы, связанные с установлением времени нанесения оттисков удостоверительных печатных форм (печатей и штампов).

Для решения этого вопроса необходимы образцы оттисков, относящихся к указанным периодам, а также к несколько большим – за год-два до и после предполагаемого времени нанесения оттиска. На практике временный период выполнения образцов может быть существенно меньше. Вопрос о необходимом и достаточном количестве образцов решается в ходе конкретного экспертного исследования.

Последовательность нанесения оттисков удостоверительных печатных форм с целью установления времени их нанесения заключается в следующем.

В первую очередь устанавливают способ изготовления печатной формы, которой оттиск нанесен в документе, поскольку для каждой технологии присущи свои эксплуатационные признаки.

Далее необходимо установить, одной или разными печатными формами нанесены исследуемый(е) оттиск(и) и представленные образцы. Используемая при этом методика основана на изучении дефектов самой печатной формы, появившихся в результате ее эксплуатации (порезы, разрывы, износ, деформация элементов). При изучении образцов оттисков в них выявляют имеющиеся признаки. При сравнении оттиска с образцами устанавливают, в какой период времени появились эти дефекты. Когда в образцах обнаруживаются признаки, отсутствующие в исследуемом оттиске, фиксируют примерные даты их появления. В этом случае период нанесения оттиска берется в пределах времени появления в образцах последнего дефекта, имеющегося и в исследуемом оттиске, и возникновение нового, которого нет в исследуемом оттиске, в зависимости от характера проявления признаков можно устанавливать время нанесения оттиска как в период, равный годами, месяцами, так и днями.

На основании дат, указанных в представленных в качестве образцов документах, данное исследование позволяет определить временной интервал наличия того или иного признака.

Помимо общих для всех эксплуатационных признаков, для оттисков удостоверительных печатных форм, изготовленных с применением современных технологий, характерны свои, конкретные признаки.

Так в оттисках печатей и штампов, изготовленных по технологии лазерного гравирования, может проявиться такой признак, как увеличение размера оттиска на несколько миллиметров, что может быть связано с промывкой печатной формы, например, бензином. Поскольку при изготовлении печати на аппаратах барабанного типа она может иметь овальную форму, а в процессе эксплуатации принять форму круга, данный признак также имеет большую значимость.

При эксплуатации удостоверительных печатных форм, изготовленных по фотополимерной технологии, их качество ухудшается. При этом оттиски таких печатных форм начинают окрашиваться неравномерно, на отдельных участках штрихов знаков краска отсутствует совсем, в том числе исчезают элементы букв и цифр, элементы изображения герба.

Следует иметь в виду, что для вывода о времени нанесения оттиска важное значение имеет количество и качество представленных свободных образцов. Данные образцы должны располагаться в документах, датированных как временем, «соответствующим» времени изготовления исследуемого документа, так и иным (до и после предполагаемого нанесения оттиска). В зависимости от интенсивности эксплуатации печатной формы данный период может колебаться от года, двух, до месяцев, а иногда и дней. С целью исключения принятия за эксплуатационные признаки дефектов, которые могли быть образованы при изготовлении печатной формы, целесообразно запрашивать свободные образцы оттисков в декларациях об изготовлении печати либо в журналах ее регистрации.

Как показывает практика, совпадение/различие ряда эксплуатационных признаков печати в оттисках объясняется еще и тем, что в процессе эксплуатации печати при контакте ее печатающей поверхности с поверхностью документа и штемпельной подушки (ее заменителя) происходит как образование, так и удаление посторонних включений в печать (волокна бумаги, песчинки, накопление красящего вещества в определенных зонах печати, деформация определенных рельефных элементов печатающей поверхности печати). Временная устойчивость данных признаков печати может существенно различаться в зависимости от механизма образования признака, в частности временная устойчивость мелких эксплуатационных признаков (например, загрязнений в виде точек-марашек) составляет от одного до нескольких оттисков. Различия ряда эксплуатационных признаков печати в оттисках объясняются также тем, что в зависимости от условий окрашивания печатающей поверхности печати, распределения нажима при получении оттиска данные участки могут в печати не окраситься и в оттиске не отобразиться.

В связи с этим первым условием проведения данного вида экспертного исследования является предоставление максимально возможного количества точно датированных документов. Вторым условием является предоставление в распоряжение эксперта сведений о частоте применения конкретной печатной формы, так как чем реже она использовалась, тем в большем интервале времени сохраняется устойчивость признаков и, соответственно, для решения поставленного вопроса может потребоваться меньше количество документов. Наличие достаточного количества образцов позволяет при отсутствии определенного признака в среднем из трех последовательных документов не считать это существенным различающим признаком, а считать различием, обусловленным процессом получения оттиска.

6. Возможности диагностического исследования оттисков

самонаборных печатных форм.

В настоящее время наряду с печатями и штампами, изготовленными при помощи современного оборудования по таким технологиям как лазерное гравирование по резине, фотополимерная технология, изготовление матрицы фрезерованием, в свободной продаже появились комплекты самонаборных печатей и штампов. Доступность и простота набора таких печатных форм позволяет изготавливать простые и гербовые круглые печати различного содержания, а также имитировать оттиски подлинных печатей, вследствие чего их оттиски все чаще выступают в роли объектов технико-криминалистической экспертизы документов. Преступнику часто не нужно воссоздавать изображение подлинной печати, достаточно только воспроизвести ее основные реквизиты, название, территориальное расположение, эмблему.

Самонаборные печати и штампы, состоят из набора шрифта из эластичного полимерного материала и оснастки круглой или прямоугольной формы для крепления печатающих элементов.

К числу наиболее распространенных самонаборных удостоверительных печатных форм можно отнести системы простых круглых и гербовых печатей, а также угловых штампов следующих фирм изготовителей: «Мастер-штамп», «Express», «Trodat».

Отличительными особенностями данных систем являются универсальность их применения с любой оснасткой (в качестве наиболее часто используемой автоматической оснастки можно указать оснастку фирмы «Сolor»), широкие возможности применения различных шрифтов (одинаковый способ закрепления литер на текстовой плате и одинаковые размеры пазов и направляющих позволяют одновременно использовать комплекты шрифтов различных самонаборных систем), а также большой выбор размеров текстовых пластин для печатей и штампов, возможность использования системы защиты от подделки (фрагментов микротекста).

Подобного рода комплекты печатей и штампов включают в себя ручную или автоматическую оснастку с закрепленной на ней текстовой платой, кассу шрифтов с набором резиновых литер (заглавные и строчные печатные знаки, знаки препинания и разделительные знаки – 355 знаков) и пинцет для набора форм. Литеры изготавливаются методом вулканизации резины с высокоточных матриц.

Автоматическая оснастка позволяет получать оттиски хорошего качества, одинаковой интенсивности окраски, без смещений знаков и регулировать максимальное давление на печатную форму при нанесении оттиска. В комплект входит и сменная штемпельная подушка, которая в обычном состоянии находится в постоянном контакте с печатной формой и предохраняет ее тем самым  от повреждений, высыхания и деформации при хранении.

Специфика изготовления и комплектации самонаборных печатных форм обуславливает отличительные особенности оттисков, для которых присущи следующие характерные признаки:

1. Фиксированные диаметры внешних 38-55 мм и внутренних ободков. Внешний ободок состоит из двух окружностей. В зависимости от модели изделия оттиск может иметь один или два внутренних ободка, которые могут быть сплошными или иметь разрывы, расположенные напротив. Ширина первого внешнего и внутреннего ободков 0,5-0,6 мм, второго внешнего 0,2-0,3 мм.

2. Рисунок строчных букв упрощенный, окончания штрихов закругленные. Высота знаков 1,9-2,3 мм; ширина двухштриховых букв 1,0-1,2 мм, трехштриховых 1,4-1,5 мм; ширина штрихов знаков 0,2-0,3 мм. Заглавные буквы имеют отсечки. Высота заглавных букв 2,9-3,1 мм, ширина двухштриховых букв 1,4-1,5 мм, трехштриховых 2,0-2,4 мм; ширина штрихов знаков – 0,3 мм.

3. Текст печати между  ободками может располагаться только в одну строку, объем текста зависит от диаметра текстовой платы и размерных характеристик литер. Текст внутри внутреннего ободка может быть размещен в 1 или 7 строк (количество знаков в строке может меняться от 7 до 10 в зависимости от места расположения текста и диаметра внутреннего ободка).

Вышеперечисленные признаки жестко связаны с размерами и формой оснастки и текстовой платы, используемой для сборки печати, а также размерными характеристиками литер шрифтовой кассы.

Комплект системы «Мастер-штамп» для изготовления простых круглых печатей диаметром 42 мм, состоит из ручной оснастки, текстовой платы круглой формы, кассы шрифтов и пинцета. Пластмассовый пинцет, необходимый для облегчения набора текстового содержания печатной формы из-за малого размера литер, очень быстро выходит из строя. При замене его металлическим, медицинским пинцетом последний может стать источником комплекса идентификационных признаков шрифтовой кассы и печатной формы (повреждение резиновых литер при сборке и разборке печатной формы). Ручная  (HR 42) оснастка изготавливается из пластмассы.

Текстовая плата системы «Мастер-штамп» круглой формы, изготовленная из пластмассы и резины, состоит из продольных и концентрических направляющих (для крепления литер) и трех ободков – двух внешних и внутреннего. При этом диаметры внешних ободков – 40 и 42 мм, внутреннего ободка – 30 мм.

Шрифтовая касса состоит из резиновых литер прямоугольной формы, включающих набор букв. Цифр, знаков препинания и разделительных знаков. Набор букв состоит из четырех комплектов строчных букв и трех наборов заглавных букв, а также трех наборов знаков препинания. Литеры изготавливаются методом вулканизации резины с высокоточных матриц. Оборотная сторона имеет пазы для крепления к текстовой плате. Размеры строчных букв: ширина – 1мм, высота – 2мм; заглавных букв: ширина – 1,4 мм, высота – 3 мм.

Комплект трехкруговой печати системы «Trodat» с автоматической оснасткой фирмы «Сolor» диаметром 40 мм включает автоматическую оснастку «Printy 4940» для круглой печати, сменную штемпельную подушку синего цвета, кассу букв, цифр, символов (360 знаков) и пинцет.

Для осуществления набора содержания печатной формы должны соблюдаться определенные условия. Набор необходимо начинать с текста, расположенного в центре печати, так как его положение определено расположением направляющих. При этом оценивается объем текста для симметричного положения относительно оси симметрии, проходящей через основание печати. Литеры в этом случае устанавливаются вплотную.

При наборе текста, расположенного по окружности, оцениваются количество знаков текста, знаков препинания, разделительных знаков, количество слов, положение основания печати и длина концентрической направляющей текстовой платы. Однако даже при правильном учете всех параметров, при наборе могут возникнуть объективные трудности. Литеры, имеющие прямоугольную форму, в этом случае устанавливаются под углом друг к другу, касаясь только углами оснований. И если расстояние между отдельными словами и разделительными знаками может удовлетворительно контролироваться, то расстояние между знаками объективно имеет некоторый разброс, вследствие эластичности материала литер и характера крепления. Разброс, накапливаясь, обуславливает отклонение расстояния между заключительным словом и разделительным знаком от необходимого значения. Для устранения этого несоответствия может производиться уплотнение знаков в словах (сдвигом литер), что, в свою очередь, усугубляет ситуацию и приводит к смещению знаков. При этом может происходить смещение осей симметрии знаков отдельных фрагментов слов. В некоторых случаях может корректироваться расстояние между разделительными знаками и словом.

Размерные характеристики текстовой платы и литер определяют объем текста, который может быть набран при изготовлении самонаборной печатной формы. Поэтому при необходимости набора текста большого объема могут встречаться необоснованные сокращения. При наборе текста малого объема наблюдаются значительные расстояния между словами и разделительными знаками по сравнению с протяженностью самого текста. Минимальное расстояние между буквами в тексте печати при наборе вплотную равняется 1 – 1,5 мм.

При отсутствии у набирающего соответствующей квалификации могут наблюдаться такие признаки, как нарушение правил симметрии при размещении содержания печатной формы, зеркальность знаков, грамматические ошибки и т.д.

Текст набирается пинцетом. Расстояние между словами и разделительными знаками может контролироваться при  помощи измерительных приборов, например, штангенциркуля.

Наиболее характерными признаками для самонаборных печатей являются:

- неравномерное распределение красителя в границах штрихов, краситель располагается неравномерно в границах штрихов, более интенсивно окрашены края штрихов;

- границы штрихов ровные, начала и окончания штрихов округлые;

- рисунок одноименных букв одинаков;

- линия основания знаков, расположенных между внешним и внутренним ободками, образует правильную окружность;

- текст между ободками располагается только в одну строку;

- основания знаков заглавных букв расположено ниже основания строчных знаков, расположенных между внешним и внутренним ободками, интенсивно окрашены края штрихов;

- различное расстояние между словами в пределах строки;

- различное расстояние между знаками в пределах слова;

- оси симметрии большинства знаков, расположенных между внешними и внутренними ободками, не пересекаются в центре печати (возможно отклонение осей симметрии целой группы знаков в пределах одного слова);

- содержание оттиска, как правило,  выполнено шрифтом одного рисунка и размера (однако для набора могут быть использованы шрифтовые кассы различных систем, которые являются взаимозаменяемыми;

- наличие грамматических ошибок;

- наличие зеркальных знаков;

- несимметричное расположение текста в центре печати относительно оси симметрии, проходящей через ее основание;

- строго определенный рисунок шрифт, обусловленный маркой изделия;

- отсутствие знака в начале и конце отдельных слов, вследствие выпадения литер из текстовой платы из-за слабости креппения (наблюдается в основном при использовании штемпельных подушек типа «Дайпласт» и при снятии защитной крышки у печатей с ручной оснасткой);

- малое расстояние между знаками в словах и большие расстояния между словами и разделительными знаками;

- наличие элементов защиты, изготавливающихся методом лазерной гравировки микротекста на специальном графическом фоне или идентификационных меток.

Решение вопроса о способе изготовления удостоверительной печатной формы при криминалистическом исследовании оттисков особенно важно, так как сам процесс создания печатающих и пробельных элементов во многом обуславливает происхождение как общих, так и частных признаков, а также частоту их встречаемости. При этом учитываются следующие характеристические данные:

- строение печатающей поверхности;

- графическое изображение знаков;

- линейные размеры ободков и знаков текста, рельеф печатающей поверхности;

- состав и взаиморасположение составных частей оттиска;

- распределение красителя в штрихах;

- особенности оттиска (сокращения, наличие перевернутых знаков и т.п.);

- качество оттиска.

Может быть предложена следующая последовательность проведения экспертного определения способа нанесения оттисков, полученных при помощи самонаборных печатных форм.

1. Решение вопроса, является ли оттиск непосредственно оттиском либо его изображением (рисование, влажное копирование, выполнение при помощи репрографической техники).

2. Решение вопроса о способе изготовления печатной формы, для чего проводится дифференциация оттисков:

- по их содержанию и линейным размерам. При традиционном способе изготовления печатных форм диаметры внешних и внутренних ободков строго регламентированы и соблюдаются при технологическом процессе их изготовления. При компьютерном способе набора оригинал-макетов печатей. изготовленных по новым технологиям, как показала практика. Диаметры внешних ободков варьируются в пределах 38-40 мм. Однако последний может отсутствовать либо присутствовать в виде одного ободка увеличенной толщины или в виде рисунка и микротекста. Диаметр внутреннего ободка печатей, оригинал-макеты которых изготовлены компьютерным способом. Определяется содержанием текста внутри его и размером знаков текста. Диаметры внешних ободков самонаборных печатей могут превышать 40 мм и строго фиксированы в соответствии с наименованием и маркой изделия;

- по гарнитуре и кеглю шрифта, наличию эмблем и рисунков в центре оттиска, количеству строк текста, расположенного между ободками;

- по качеству и соответствию правилам симметрии в расположении знаков и текста, наличию смещения основания заглавных букв ниже основания строчных букв.

Характерной особенностью данных рекомендаций по исследованию оттисков самонаборных печатей является акцент на измерение размерных характеристик элементов оттиска. Такие исследования могут быть проведены с удовлетворительной точностью даже в оттисках плохого качества.

Для решения вопроса об установлении давности нанесения оттисков самонаборных печатей и штампов в документах может быть предложена следующая последовательность проведения экспертного исследования с целью определения давности нанесения оттиска самонаборной печатной формы.

1. Необходимо установить способ изготовления печатной формы. Самонаборные печатные формы представляют собой совокупность взаимосвязанных элементов (литер), расположенных вдоль направляющих выступов текстовой платы. В процессе эксплуатации при неоднократном взаимодействии элементов текстовой платы и бумаги, происходит смещение знаков, выпадение литер и т.п. По этой причине оттиски самонаборных печатей могут видоизменяться в течение незначительного промежутка времени.

При определении способа изготовления печатной формы необходимо решить следующие вопросы:

- дифференцировать оттиски по их линейным размерам;

- дифференцировать оттиски по гарнитуре и кеглю шрифта, наличию эмблем и рисунков в центре оттиска;

- дифференцировать оттиски по качеству и соответствию правилам симметрии в расположении знаков, наличию смещения основания заглавных (прописных) букв ниже основания строчных.

2. Решить вопрос об идентификации самонаборных печатных форм. При этом следует учитывать, что можно идентифицировать:

- непосредственно саму печатную форму;

- шрифтовую кассу;

- текстовую плату, отображающуюся в виде внешних и внутренних ободков.

3. Изучить дефекты печатной формы, появившиеся в результате ее эксплуатации. При изучении представленных образцов оттисков выявить имеющиеся в них эксплуатационные признаки. Особое внимание следует уделять признакам, связанным с дефектами непосредственно самих литер и текстовой платы, поскольку самонаборные печатные формы не являются монолитными и признаки, связанные со смещениями литер по текстовой плате не являются устойчивыми.

Далее на основании времени, указанного в документах представленных в качестве образцов, можно определить временной интервал наличия того или иного признака. На основании совокупности признаков, относящихся к определенным временным интервалам, можно сделать вывод о времени нанесения оттиска печати (штампа).